Nền kinh tế thị trường tự do và nền kinh tế chỉ huy: Sự khác biệt và so sánh

Các yếu tố như cung và cầu của người bán và người mua đóng một vai trò quan trọng trong nền kinh tế như nền kinh tế thị trường tự do, nhưng điều này đôi khi dẫn đến sự mất cân bằng và khoảng cách giàu nghèo, cho rằng người giàu có nhiều nhu cầu hơn hoặc nhất định sản phẩm và họ cũng có thể mua được chúng và ngược lại.

Có nhiều loại hình kinh tế khác nhau, chẳng hạn như nền kinh tế chỉ huy, để khắc phục khoảng cách này bằng cách tập trung vào một nguyên nhân xã hội.

Các nội dung chính

  1. Trong nền kinh tế thị trường tự do, chính phủ đóng một vai trò tối thiểu, và các cá nhân và doanh nghiệp quyết định sản xuất cái gì và tính phí bao nhiêu. Trong một nền kinh tế chỉ huy, chính phủ kiểm soát tất cả các hoạt động kinh tế.
  2. Trong nền kinh tế thị trường tự do, giá cả được xác định bởi cung và cầu, trong khi trong nền kinh tế chỉ huy, giá cả được thiết lập bởi chính phủ.
  3. Trong nền kinh tế thị trường tự do, cạnh tranh giữa các doanh nghiệp thúc đẩy sự đổi mới và hiệu quả. Ngược lại, chính phủ đưa ra mọi quyết định trong nền kinh tế chỉ huy, dẫn đến sự kém hiệu quả và thiếu sự đổi mới.

Kinh tế thị trường tự do vs Kinh tế chỉ huy 

Sự khác biệt giữa nền kinh tế thị trường tự do và nền kinh tế chỉ huy là các yếu tố kiểm soát nó. Trong khi người bán và người mua kiểm soát giá cả và tất cả các yếu tố khác trong nền kinh tế thị trường tự do mà không có bất kỳ sự can thiệp nào từ chính phủ, nền kinh tế chỉ huy được chính phủ kiểm soát hoàn toàn mà không có bất kỳ sự can thiệp nào của bất kỳ yếu tố bên ngoài nào khác.

Kinh tế thị trường tự do vs Kinh tế chỉ huy

Trong nền kinh tế Thị trường Tự do, người bán và người mua đóng vai trò chính trong việc xác định giá cả và các quyết định quan trọng khác như đầu tư và sản xuất. Nó được để lại một mình từ bất kỳ quy định của chính phủ.

Loại thị trường này nhắm mục tiêu kiếm tiền và tối đa hóa lợi nhuận. Loại hình này không tuân thủ nghiêm ngặt đạo đức kinh doanh.

Nền kinh tế chỉ huy là nơi cung và cầu không đóng vai trò gì, nhưng chính phủ hoặc cơ quan trung ương kiểm soát nền kinh tế. Quyết định liên quan đến đầu tư và sản xuất chỉ do chính phủ đưa ra.

Mục đích hoặc động cơ chính của loại hình kinh tế này là phúc lợi xã hội và thực hiện các mục tiêu kinh tế vĩ mô.

Cũng đọc:  Whistleblower vs Leaker: Sự khác biệt và so sánh

Bảng so sánh

Các thông số so sánhNền kinh tế thị trường tự doKinh tế lệnh
Định nghĩaThị trường nơi người bán và người mua xác định giá.Thị trường được kiểm soát hoàn toàn bởi chính phủ.
Quy định của Chính phủKhông có hoặc rất ít quy định của chính phủ.Được chính phủ quy định đầy đủ.
Tài nguyên thiên nhiênCó nhiều lạm dụng tài nguyên thiên nhiên.Không lạm dụng tài nguyên thiên nhiên.
Phát triểnLoại hình này khuyến khích sự đổi mới và phát triển.Tuy nhiên, điều này không khuyến khích sự phát triển như vậy.
đạo đức họcĐạo đức kinh doanh kémĐạo đức kinh doanh cao
Ghim cái này ngay để nhớ sau
Ghim cái này

Kinh tế thị trường tự do là gì?

Nền kinh tế thị trường tự do là nơi không có sự tham gia của chính phủ và tất cả giá cả được xác định bởi cung và cầu, tức là bởi người bán và người mua.

Tính năng

  1. Đây là nền kinh tế mà các cá nhân hoặc công ty tư nhân sở hữu riêng.
  2. Có sự hiện diện của các tổ chức tài chính giúp các cá nhân bằng cách cho vay các nguồn lực và sau đó thu được lợi nhuận bằng cách tính lãi.
  3. Có quyền tự do tham gia và dân chủ; bất cứ ai cũng có thể sản xuất bao nhiêu họ muốn trong loại hình kinh tế này.

Ưu điểm

  1. Nhu cầu và sự lựa chọn của người tiêu dùng được ưu tiên. Chỉ những hàng hóa được sản xuất ra được người tiêu dùng ưa thích.
  2. Việc không có sự can thiệp của chính phủ dẫn đến nhiều đổi mới hơn và các nhà sản xuất không phải xin phép trước khi thực hiện bất kỳ thay đổi nào hoặc phát triển bằng cách đổi mới hơn.
  3. Có nhiều cạnh tranh hơn trong nền kinh tế này, dẫn đến chất lượng tốt hơn trong sản xuất.
  4. Nhu cầu nhiều hơn cuối cùng dẫn đến lợi nhuận cao hơn cho các nhà cung cấp hoặc nhà sản xuất.
  5. Các nguồn lực được phân bổ hợp lý, vì các nhà sản xuất chịu mọi chi phí về chất lượng của nguyên liệu thô.

Nhược điểm

  1. Có nhiều khả năng con người và tài nguyên thiên nhiên bị khai thác mà không có sự can thiệp của chính phủ.
  2. Động cơ chính của họ là kiếm lợi nhuận, đôi khi dẫn đến việc sử dụng nguyên liệu kém chất lượng để tiết kiệm chi phí/chi phí.
nền kinh tế thị trường tự do

Nền kinh tế chỉ huy là gì?

Nền kinh tế chỉ huy là loại hình mà chính phủ quyết định và kiểm soát mọi thứ.

Tính năng

  1. Nó được coi là một kế hoạch kinh tế do chính quyền trung ương đặt ra.
  2. Chính phủ đóng vai trò chính. Mọi thứ đều nằm dưới sự kiểm soát của cơ quan trung ương, từ phân bổ nguồn lực đến quyết định giá cả.
  3. Một số luật và sửa đổi được tuân thủ để đảm bảo các nguồn lực được phân phối đồng đều.
  4. Không có cạnh tranh trong nước, nhưng nó là độc quyền của chính phủ.
Cũng đọc:  Báo vs Tạp chí: Sự khác biệt và So sánh

Ưu điểm

  1. Điều này dẫn đến sự phát triển xã hội; chất lượng cuộc sống được cải thiện khi trọng tâm chính là cải thiện xã hội.
  2. Trong loại hình kinh tế này, lượng tài nguyên thiên nhiên ít nhất được khai thác vì chính phủ luôn kiểm tra mọi hoạt động.
  3. Điều này dẫn đến việc lấp đầy khoảng cách giàu nghèo và khiến mọi người vượt lên trên BPL.
  4. Chính phủ đảm bảo không có hoặc ít thất nghiệp trong loại hình kinh tế này bằng cách cung cấp việc làm cho họ.

Nhược điểm

  1. Nhu cầu không được ưu đãi; do đó sản xuất được thực hiện theo quyết định của chính phủ, không phải người tiêu dùng.
  2. Không có sự phát triển đổi mới trong loại hình kinh tế này.
  3. Chính quyền trung ương mất nhiều thời gian hơn để lập chiến lược cho mọi thứ và đưa ra quyết định, điều này càng dẫn đến việc ra quyết định tồi tệ và các chiến lược tồi tệ.
kinh tế chỉ huy

Sự khác biệt chính giữa nền kinh tế thị trường tự do và nền kinh tế chỉ huy

  1. Các yếu tố cung và cầu đóng vai trò quyết định và quyết định chính trong nền kinh tế Thị trường Tự do, nhưng chỉ có chính phủ mới đóng vai trò quyết định và đưa ra quyết định trong nền kinh tế chỉ huy.
  2. Không có hoặc quy định tối thiểu của chính phủ được bao gồm trong nền kinh tế thị trường tự do vì các quy định của chính phủ kiểm soát nền kinh tế chỉ huy được ngụ ý.
  3. Động cơ chính của nền kinh tế thị trường tự do là kiếm và tối đa hóa lợi nhuận, nhưng động cơ chính của Nền kinh tế chỉ huy là phúc lợi xã hội và kinh tế của đất nước.
  4. Sở thích của người tiêu dùng đóng một vai trò quan trọng trong nền kinh tế thị trường tự do vì nó được ưu tiên, nhưng trong Nền kinh tế chỉ huy, sở thích của người tiêu dùng không được xem xét. Mọi quyết định đều do chính phủ đưa ra.
  5. Nguồn lực không được phân phối đồng đều, tạo ra khoảng cách giàu nghèo trong nền kinh tế thị trường tự do, ngược lại nguồn lực được phân phối đồng đều, chấm dứt mọi khoảng cách như vậy.
  6. Có một nỗ lực không ngừng để phát triển đổi mới hơn nữa trong nền kinh tế thị trường tự do, nhưng không có sự phát triển và đổi mới nào như vậy diễn ra trong nền kinh tế chỉ huy.
dự án
  1. https://www.jstor.org/stable/41653738
  2. https://www.jstor.org/stable/41653738
  3. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-349-20863-0_8

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

Emma Smith
Emma Smith

Emma Smith có bằng Thạc sĩ tiếng Anh của Cao đẳng Irvine Valley. Cô là Nhà báo từ năm 2002, viết các bài về tiếng Anh, Thể thao và Pháp luật. Đọc thêm về tôi trên cô ấy trang sinh học.

19 Comments

  1. Cuộc thảo luận đã làm sáng tỏ hơn về vai trò của chính phủ và những tác động đối với phúc lợi xã hội. Đó là một cuộc khám phá nhiều sắc thái về hệ tư tưởng kinh tế.

    • Tôi đồng ý, Dale. Bài viết phân tích một cách hiệu quả tác động của sự tham gia hoặc thiếu sự tham gia của chính phủ vào nền kinh tế, làm sáng tỏ sự phức tạp của phúc lợi xã hội.

    • Đó là một phân tích hấp dẫn về các hệ thống kinh tế khác nhau và những cân nhắc về đạo đức của chúng. Nội dung kích thích sự phản ánh phê phán về sự tương tác giữa nền kinh tế và xã hội.

  2. Nội dung ở đây đóng vai trò giới thiệu toàn diện về chủ đề này. Nó cung cấp một điểm khởi đầu tuyệt vời cho những ai quan tâm đến việc nghiên cứu sâu hơn về chủ đề này.

    • Tôi không thể đồng ý nhiều hơn. Thông tin được cung cấp kích thích tư duy và cung cấp những hiểu biết có giá trị về sự phức tạp của nền kinh tế thị trường.

  3. Phân tích tuyệt vời về sự khác biệt giữa nền kinh tế thị trường tự do và nền kinh tế chỉ huy. Tôi nghĩ có thể dùng nhiều ví dụ hơn để minh họa ưu điểm và nhược điểm của từng loại.

  4. Nhận xét về đạo đức kinh doanh kém trong Nền kinh tế thị trường tự do khá đáng suy ngẫm. Nó đặt ra những câu hỏi đạo đức quan trọng liên quan đến thực tiễn kinh tế.

    • Chắc chắn rồi, Matthew. Diễn ngôn về đạo đức kinh doanh này minh họa bản chất nhiều mặt của hệ thống kinh tế và các khía cạnh đạo đức của chúng.

  5. Tôi tin rằng cái gọi là lợi thế được liệt kê của Nền kinh tế thị trường tự do đang bỏ qua những tác động tiêu cực đến xã hội và môi trường do việc theo đuổi lợi ích cá nhân không hạn chế.

  6. Tôi nhận thấy sự so sánh giữa Nền kinh tế thị trường tự do và Nền kinh tế chỉ huy rất đáng mở rộng tầm mắt. Thật thú vị khi thấy sự khác biệt rõ ràng và tác động của chúng đối với xã hội.

  7. Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Francesca. Mặc dù nội dung mang tính thông tin nhưng nhiều ví dụ thực tế hơn chắc chắn có thể khiến nội dung trở nên dễ hiểu hơn nhiều.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!