Mỗi quận, ngày nay đều có một hệ thống tư pháp được thiết lập tốt, đóng vai trò là cơ quan lập pháp và thay đổi luật pháp cao nhất ở mọi quốc gia.
Ngày nay, mọi quốc gia dân chủ đều có các tòa án không trực thuộc chính phủ mà hoạt động độc lập; chức năng của cơ quan tư pháp bao gồm giải quyết tranh chấp giữa thường dân và chính phủ.
Và giữa thường dân và chính phủ.
Nó cũng đóng vai trò là người làm luật như thẩm phán ký tất cả các thẩm quyền cuối cùng; nó cũng đóng vai trò là người thay đổi luật nếu tòa án cho rằng luật hoặc hành động cụ thể không phù hợp với quốc gia hoặc thậm chí một số ít người.
Tòa án là cơ quan có thẩm quyền cuối cùng trong mọi trường hợp, có chức năng cung cấp bằng chứng, phán quyết và nghe, cung cấp cho nạn nhân các quyền.
Phiên tòa và Xét xử là hai từ viết tắt được sử dụng phổ biến nhất trong hệ thống tư pháp. Những từ này được sử dụng thay thế cho nhau, nhưng hai từ này có sự khác biệt rất lớn.
Chìa khóa chính
- Phiên điều trần là một thủ tục pháp lý trong đó thẩm phán lắng nghe lập luận của cả hai bên và đưa ra phán quyết. Đồng thời, một phiên tòa là một thủ tục pháp lý toàn diện hơn liên quan đến việc trình bày bằng chứng, nhân chứng và bồi thẩm đoàn.
- Phiên điều trần ngắn hơn phiên tòa và có thể được sử dụng để giải quyết các vấn đề hoặc kiến nghị sơ bộ, trong khi phiên tòa có thể kéo dài vài ngày hoặc vài tuần.
- Phiên điều trần có thể diễn ra riêng tư, trong khi phiên tòa được mở công khai và phóng viên tòa án sẽ ghi lại quá trình tố tụng.
Phiên tòa so với Phiên tòa
Thính giác đề cập đến nhận thức về sự hiện diện của âm thanh và đặt ý nghĩa cho âm thanh đó. Nó bắt đầu khi những rung động truyền qua tai bạn qua các dây thần kinh đến não của bạn. Phiên tòa là một cuộc kiểm tra chính thức bằng chứng của một thẩm phán, trước một bồi thẩm đoàn, để quyết định tội trong một trường hợp tố tụng hình sự hoặc dân sự.
Tất cả bằng chứng, dữ kiện và nhân chứng đều được đưa ra trong trường hợp xét xử, và đó là một thủ tục tố tụng hợp pháp. Mục tiêu chính là chứng minh nạn nhân có tội hay vô tội, và thẩm phán đưa ra phán quyết cuối cùng.
Phiên điều trần diễn ra trước phiên tòa.
Bảng so sánh
| Các thông số so sánh | Nghe | Thử nghiệm |
|---|---|---|
| Ý nghĩa | Nó được định nghĩa là cuộc thảo luận pháp lý giữa hai bên và thẩm phán để xác minh xem các cáo buộc đối với nạn nhân có đúng hay không và liệu vụ việc có được đưa ra tòa hay không. | Đó là một thủ tục pháp lý phù hợp giữa các bên, luật sư và hội đồng xét xử. Tất cả các sự kiện, bằng chứng và nhân chứng đều được đưa ra để đưa ra phán quyết cuối cùng, cho dù bị cáo có tội hay không. |
| Dẫn đầu bởi | Một Thẩm phán duy nhất đứng đầu cuộc thảo luận pháp lý hoặc phiên điều trần. | Thẩm phán đứng đầu quá trình tố tụng, hội đồng xét xử hoặc thẩm phán. |
| Độ dài khóa học | Nó kéo dài tối đa là hai ngày. | Phiên tòa kéo dài hàng tuần hoặc hàng tháng nhưng có thể kéo dài hàng năm trong một số vụ án lớn. |
| Mục tiêu | Kiểm tra xem các cáo buộc áp đặt có đúng không và trường hợp đó sẽ được chấp thuận. | Mục tiêu là trình bày tất cả các sự kiện và phán quyết của thẩm phán để chứng minh bị cáo có tội hay vô tội. |
| trang trọng | Là một cuộc thảo luận, nó tương đối ít trang trọng hơn. | Đây là một thủ tục pháp lý, vì vậy tất cả các quy tắc phải được tuân theo và phải trình bày đúng hình thức. |
Phiên điều trần là gì?
Sau khi tòa án thụ lý vụ việc, một cuộc thảo luận pháp lý được gọi là phiên điều trần. Phiên điều trần được gọi là cuộc thảo luận pháp lý giữa hai bên, các luật sư và một thẩm phán.
Thẩm phán thảo luận về vụ án để kiểm tra xem những lời buộc tội đối với nạn nhân có đúng hay không và liệu phiên tòa có tiến hành vào phòng xử án hay không.
Để hỗ trợ điều này, có một số lập luận hỗ trợ vụ việc giải quyết các khía cạnh liên quan của nó. Các nhân chứng và bằng chứng có liên quan được trình bày trước thẩm phán.
Khi nghe luật sư từ cả hai bên, bị cáo và bên công tố đưa ra bằng chứng để hỗ trợ cho phía họ trong vụ án.
Phiên điều trần do một thẩm phán chủ trì, kéo dài tối đa 2 ngày để thảo luận pháp lý. Tính trang trọng trước mặt thẩm phán tương đối ít hơn trong các cuộc tranh luận và thảo luận của họ.
Tuy nhiên, tất cả phải được thực hiện bằng cách tuân theo các quy tắc của tòa án và tôn trọng thẩm phán một cách đúng đắn. Nói chung, phiên điều trần là nơi thảo luận và xác định liệu vụ việc có phù hợp để trình bày tại phòng xử án hay không.
Nếu thẩm phán từ chối tiếp nhận vụ án, thì vụ án sẽ bị hủy bỏ và một phiên điều trần mới phải được lên lịch để lấy lại quyền của bị cáo.
Nếu vụ việc được chấp nhận, vụ việc sẽ được đấu tranh theo thủ tục pháp lý phù hợp với tất cả các quy tắc, quy định và tôn trọng mọi người và tài sản.
Phiên tòa là gì?
Sau quá trình xét xử và bước cuối cùng để có được quyền của bị cáo, phiên tòa diễn ra sau quá trình xét xử.
Theo luật, phiên tòa là một thủ tục pháp lý trong đó bằng chứng và nhân chứng được trình bày trước thẩm phán hoặc hội đồng xét xử. Vụ án được đấu tranh đúng đắn bằng cách tuân theo các quy tắc tôn trọng thẩm phán và không quấy rối bất kỳ ai.
Mục tiêu chính của phiên tòa là kiểm tra và đưa ra phán quyết của thẩm phán về việc bị cáo có tội hay vô tội.
Một phiên tòa là một vụ kiện hợp lệ trong phòng xử án để xác minh các sự kiện và bằng chứng của thẩm phán. Đó là một thiết lập thích hợp trong đó bị cáo và bên nguyên được luật sư của họ bào chữa, và thẩm phán tuyên bố phán quyết cuối cùng.
Một phiên tòa có thể kéo dài đến một tuần hoặc vài tháng, và trong một số vụ án lớn, có thể kéo dài đến hàng năm trời để đưa ra phán quyết thích đáng.
Là một thủ tục pháp lý, phải có hình thức thích hợp phải được trình bày và hành động trước các thẩm phán.
Sự khác biệt chính giữa Thử nghiệm và Phiên điều trần
- Phiên điều trần là một cuộc thảo luận pháp lý giữa các thẩm phán và hai bên về việc liệu các cáo buộc đối với bị cáo có đúng hay không và liệu vụ việc có được trình bày tại phòng xử án hay không. Xét rằng Phiên tòa là một thủ tục pháp lý phù hợp giữa luật sư, các bên và thẩm phán, đây là bước cuối cùng để đưa ra phán quyết.
- Một thẩm phán duy nhất đứng đầu Phiên điều trần để xác minh sự thật, trong khi một thẩm phán luôn đứng đầu Phiên điều trần, hội đồng thẩm phán, bồi thẩm đoàn hoặc thẩm phán.
- Phiên điều trần kéo dài hai ngày, trong khi Phiên tòa kéo dài hàng tuần, hàng tháng và hàng năm đối với các vụ án lớn.
- Mục tiêu chính của Phiên điều trần là kiểm tra xem các cáo buộc chống lại nạn nhân có đúng không. Ngược lại, Phiên tòa là một thủ tục pháp lý để tuyên phán quyết cuối cùng về việc bị cáo có tội hay vô tội.
- Điều trần là một cuộc thảo luận pháp lý; do đó, ít hình thức hơn được trình bày khi tranh luận giữa luật sư và thẩm phán có thể xảy ra. Tuy nhiên, Phiên tòa là một môi trường trang trọng phù hợp, trong đó các thẩm phán luôn được tôn trọng đúng mức.
Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX
Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️
Emma Smith có bằng Thạc sĩ tiếng Anh của Cao đẳng Irvine Valley. Cô là Nhà báo từ năm 2002, viết các bài về tiếng Anh, Thể thao và Pháp luật. Đọc thêm về tôi trên cô ấy trang sinh học.
Mặc dù bài viết trình bày những thông tin có giá trị nhưng nó có thể hấp dẫn hơn nếu đưa vào các nghiên cứu điển hình hoặc ví dụ thực tế.
Bài viết này không đề cập đến những thành kiến và sai sót tiềm ẩn trong hệ thống tư pháp, mà chỉ vẽ ra một bức tranh quá tích cực.
Điều đáng lo ngại là bài báo không thừa nhận những thách thức trong việc tiếp cận công lý cho các cộng đồng bị thiệt thòi trong hệ thống tư pháp.
Bài viết phân tích những đặc điểm riêng biệt của phiên điều trần và phiên tòa vừa mang tính khai sáng vừa mang tính giáo dục. Làm tốt.
Hệ thống tư pháp đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì luật pháp và trật tự trong xã hội. Tôi đánh giá cao sự giải thích thấu đáo về vai trò và chức năng của hệ thống tòa án.
Mặc dù bài viết cung cấp thông tin hữu ích nhưng nó có thể được hưởng lợi từ nhiều ví dụ thực tế hơn để minh họa các khái niệm.
Các chi tiết phức tạp được cung cấp về các phiên điều trần và xét xử vô cùng có lợi cho bất kỳ ai theo đuổi nghề luật.
Bài viết này cung cấp cái nhìn sâu sắc về hệ thống tư pháp và sự khác biệt giữa phiên điều trần và phiên tòa, khiến nó trở thành một nguồn tài liệu quý giá cho các nghiên cứu pháp lý.
Tôi đồng ý, bảng so sánh chi tiết đặc biệt hữu ích cho những người học luật.
Sự so sánh của bài viết giữa phiên điều trần và phiên tòa giúp những người chưa quen với thủ tục tố tụng có thể hiểu rõ hơn.
Lời giải thích chi tiết về những gì tạo nên một phiên điều trần và một phiên tòa vô cùng sâu sắc. Đây sẽ là một tài liệu tham khảo tuyệt vời cho bất cứ ai tìm kiếm sự rõ ràng về chủ đề này.