Tính chủ quan có thể được định nghĩa theo nhiều cách khác nhau vì ý nghĩa của nó liên quan đến thực tế, ý thức, sự thật và tư cách con người. Đó là một khái niệm triết học. Tính chủ quan là phẩm chất của việc trở thành một chủ thể. Nó có nghĩa là một người có những trải nghiệm có ý thức như cảm xúc, mong muốn, quan điểm và niềm tin.
Thuật ngữ này có nguồn gốc chủ quan từ tiếng Latinh. Nó cũng có thể có nghĩa là một cái gì đó biểu thị hoặc liên quan đến một đại từ hoặc danh từ được sử dụng trong một câu cho chủ đề. Những điều chủ quan chủ yếu phụ thuộc vào ý kiến và ý tưởng của một người. Vì vậy, không có sự thật phổ quát trong đó.
Một số từ đồng nghĩa với Chủ quan là trừu tượng, bản năng, thiên vị, trực quan, đặc biệt, riêng, huyễn v.v.
Một số từ trái nghĩa với Chủ quan là không thiên vị, thiền định, thực tế, vô cảm, khách quan, vô tư, v.v.
Chìa khóa chính
- Chủ quan đề cập đến một quan điểm hoặc quan điểm dựa trên cảm xúc, ý kiến hoặc kinh nghiệm cá nhân hơn là dựa trên sự thật khách quan.
- Đánh giá hoặc phán xét chủ quan có thể rất khác nhau giữa các cá nhân và có thể bị ảnh hưởng bởi nền tảng văn hóa, quá trình giáo dục và thành kiến cá nhân.
- Trái ngược với các đánh giá khách quan, dựa trên dữ liệu có thể kiểm chứng và định lượng, các đánh giá chủ quan dựa trên diễn giải cá nhân và có thể khó đo lường hoặc so sánh hơn.
Các ví dụ
- Chúng tôi biết rằng sở thích thời trang và nghệ thuật là chủ quan.
- Ram nghĩ rằng Rohan là người thông minh nhất trong lớp. Nhưng tôi nghĩ rằng đánh giá của anh ấy là chủ quan.
- Điều quan trọng đối với một nhà phê bình văn học là không được chủ quan về cách tiếp cận của mình.
Chức năng của chủ quan là gì?
Cách tiếp cận chủ quan, quan điểm hoặc trình bày rất hữu ích trong việc cho phép người đọc hiểu được nhà văntâm trí của mình thông qua giải thích và diễn giải ý kiến, tính cách, niềm tin và suy nghĩ của mình. Bài viết chủ quan tạo ra sự căng thẳng và cho phép người đọc diễn giải hành động của một cá nhân. Cách tiếp cận này đưa ra quan điểm rằng mỗi người có quan điểm hiểu và diễn giải của mình về mọi thứ.
- https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/cogl.1996.7.issue-2/cogl.1996.7.2.183/cogl.1996.7.2.183.xml
- https://www.jbe-platform.com/content/books/9789027274915-17zla
Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX
Emma Smith có bằng Thạc sĩ tiếng Anh của Cao đẳng Irvine Valley. Cô là Nhà báo từ năm 2002, viết các bài về tiếng Anh, Thể thao và Pháp luật. Đọc thêm về tôi trên cô ấy trang sinh học.
Bài viết này đã làm rất tốt việc giải thích các khía cạnh sắc thái của tính chủ quan. Tôi đánh giá cao độ sâu của nó.
Các ví dụ và tài liệu tham khảo thêm nhiều giá trị cho bài viết này.
Tuyệt đối, thông tin được cung cấp là sâu sắc.
Các ví dụ được cung cấp minh họa ngắn gọn khái niệm về tính chủ quan, làm tăng thêm sự rõ ràng cho bài viết.
Có, các ví dụ đóng vai trò hỗ trợ tuyệt vời để hiểu tài liệu.
Tôi đồng tình, các ví dụ nâng cao sự hiểu biết tổng thể.
Bài viết này cung cấp một định nghĩa thú vị và rất toàn diện về tính chủ quan. Nó rất nhiều thông tin và tôi rất thích đọc nó.
Đó là một trong những bài viết hay nhất tôi từng đọc về tính chủ quan.
Đồng ý, đây là một bài viết đáng suy nghĩ.
Bài đăng đã trình bày thành công các quan điểm khác nhau về tính chủ quan, cho phép hiểu rõ hơn về khái niệm này.
Quả thực, những quan điểm đa dạng được minh họa trong bài viết này đã làm phong phú thêm sự hiểu biết về tính chủ quan.
Nội dung đóng vai trò như một cái nhìn tổng quan đầy thông tin về tính chủ quan và các sắc thái của nó. Nó cung cấp những hiểu biết có giá trị.
Vâng, đó là một bài đọc sâu sắc góp phần hiểu sâu hơn về tính chủ quan.
Mặc dù bài viết cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị nhưng nó lại thể hiện tính chủ quan theo cách hơi đơn giản hóa.
Tôi đồng ý với sự cần thiết phải miêu tả tính chủ quan một cách sắc thái hơn.
Thực sự có chỗ cho việc khám phá sâu hơn về sự phức tạp vốn có trong tính chủ quan.
Mặc dù bài viết này mang tính thông tin nhưng nó thiếu sự tham gia phê phán cần thiết cho các khái niệm triết học như tính chủ quan.
Mặc dù nó toàn diện nhưng một góc độ tranh luận nhiều hơn sẽ có lợi.
Tôi hiểu quan điểm của bạn, phân tích quan trọng thực sự có thể được khám phá thêm.
Bài viết này cung cấp một cái nhìn tổng quan đầy thông tin về cách viết chủ quan, nhưng độ sâu của nó có thể được cải thiện.
Đồng ý, việc mở rộng chiều sâu của nội dung sẽ có lợi.
Tôi hiểu những gì bạn đang nói, có lẽ một phân tích sâu hơn sẽ có ích.
Bài viết dường như tầm thường hóa sự phức tạp của tính chủ quan bằng cách nhấn mạnh ý kiến cá nhân hơn là sự thật khách quan.
Tôi đồng ý, ranh giới giữa quan điểm chủ quan và khách quan cần được khám phá một cách nghiêm túc hơn.
Các tài nguyên giáo dục được trích dẫn rất có lợi và góp phần tạo nên độ tin cậy của bài viết.
Hoàn toàn có thể, những tài nguyên này tăng thêm sức nặng cho các lập luận được trình bày.