Ihmiset ovat hämmentyneitä osakemarkkinoiden termeistä, ja kaksi hämmentävämpää rahastoihin liittyvää termiä ovat jakelun tuotto ja SEC-tuotto.
Molemmat liittyvät lainaan tai joukkovelkakirjalainaan, jonka lainanantaja antaa yrityksille sijoituksena. Myöhemmin saatu voitto jaetaan.
Jakelutuotto on tapa mitata sijoittajille vuosittain suoritettavat maksut.
Sitä vastoin SEC (Securities and Exchange Commission) -tuotto on myös tapa määrittää maksut määrällisesti, mikä auttaa vertailemaan arvopaperi- ja pörssikomitean alaisuudessa olevia varoja. Molemmat eivät ole riippuvaisia yritysten aiemmasta tuloksesta.
Keskeiset ostokset
- Jakotuotto mittaa osinko- tai korkosijoituksesta kertynyttä vuosituloa prosentteina sijoituksen käyvästä hinnasta. Samaan aikaan SEC Yield on mitta tuotosta, jonka sijoitus ansaitsisi, jos se säilyisi yhden vuoden.
- Voitonjakotuotto lasketaan jakamalla sijoituksen tuottama vuositulo sen käypään hintaan. Sitä vastoin SEC Yield lasketaan ottamalla huomioon sijoituksen tuotot ja kulut viimeisen 30 päivän ajalta.
- Distribution Yield on korkeampi kuin SEC Yield, koska se sisältää sijoituksesta saadut tulot osinkoina ja korkoina, kun taas SEC Yield huomioi sijoituksen kulut.
Jakelun tuotto vs. SEC-tuotto
Ero SEC-tuoton ja Distribution-tuoton välillä on se, että Distribution-tuotto arvioidaan vuosittain, mikä on 12 kuukauden sisällä ja antaa selkeän kuvan yritykselle saaduista voitoista ja kaatumisista. Ja SEC-tuotto lasketaan kuukausittain, joka on 30 päivää.
Voiton tuotto ilmaisee sijoittajille vuosittain heidän takaisinmaksurahastonsa maksettavan summan. Koska se lasketaan vuosittain, se auttaa rahastoa tai joukkovelkakirjalainaa kasvamaan eräpäivään asti.
kaava: osinko 30 päivän määrä kerrottuna 365 päivällä jaettuna kunkin kuukauden lopun nettovaralluksella.
Toisaalta SEC-tuotto on tapa kvantifioida summa, joka auttaa vertailemaan varoja, mikä toimii Yhdysvaltojen alaisuudessa. liittovaltion hallitus.
Se arvioidaan kuukausittain ja perustuu lainanottajien suorittamiin takaisinmaksuhistoriaan. Se antaa tarkan tuloksen, koska se lasketaan kuukausittain.
Vertailu Taulukko
Vertailun parametrit | Jakelun tuotto | SEC-tuotto |
---|---|---|
Määritelmä | Jakelutuotto on tapa arvioida sijoittajille vuosittain maksettava palkkio. | SEC-tuotto on tapa määrittää summa, joka auttaa vertailemaan varoja, jotka toimivat Yhdysvaltojen liittohallituksen alaisuudessa. |
Laskelma | Se lasketaan vuosittain tai vuosittain. | Se määritetään kuukausittain, eli 30 päivässä. |
tarkkuus | Se on hieman vähemmän tarkka kuin SEC-tuotto. | Se on tarkempi, koska se arvioidaan joka kuukausi, joka on 30 päivää. |
Riippuvuus aiemmasta suorituskyvystä. | Se ei riipu yrityksen aiemmasta tuloksesta. | Se ei myöskään riipu aiemmasta suorituksesta. |
Tulevaisuuden suoritusarvio. | Se ei anna mitään tietoa tulevasta suorituskyvystä. | Koko tulevaisuuden arviota ei voida tehdä. |
Mikä on jakelutuotto?
Voiton tuotto arvioi sijoittajille vuosittain maksettavan summan takaisinmaksurahastoksi. Koska se lasketaan vuosittain eli 12 kuukaudessa, se auttaa rahastoa tai joukkovelkakirjalainaa kasvamaan eräpäivään asti.
Mutta se ei ole kovin tarkka, koska on olemassa kokonaislaskelma, ja ei kannata odottaa, jos se ei tuota voittoa.
Yhtiön aiempi kehitys ei voi arvioida jakelun tuottoa. Kukaan ei voi sanoa, onko se kannattavaa vai kannattamatonta.
Laskentakaava on yksi kuukausi osinko määrä kerrottuna kahdellatoista kuukaudella jaettuna kunkin kuukauden lopun nettovarallisella määrällä. Jakelutuotossa ihmiset eivät voi helposti vertailla kahta rahastoa.
Voiton tuotto on verrattavissa osinkoon, koska myös ne lasketaan vuosittain. Nämä tuotot ovat yksityishenkilöille ja osakkeenomistajille.
Mikä on SEC-tuotto?
SEC-tuotto on tapa määrittää summa, joka auttaa vertailemaan varoja, mikä toimii Yhdysvaltojen liittohallituksen alaisuudessa.
Se on arvioitu 30 päivän ajanjaksolle, mikä auttaa pitämään tarkan havainnon jokaisesta sijoituksesta.
SEC-tuotto perustuu lainanottajien suorittamien takaisinmaksujen historiaan. Mutta se ei kerro sinulle tulevasta voitostasi, koska saatu voitto tai tappio on riippumaton yritysten aiemmasta tuloksesta.
Jakelun tuottoon verrattuna SEC-tuotto on parempi kuukausittaisen arvioinnin vuoksi.
Yhdysvaltain liittovaltio tekee myös 7 päivän SEC-tuoton. Tämä kertoo myös jokaisesta sijoitetusta rahastosta.
Tehtyjä takaisinmaksuja ei voi mitata tarkasti, mutta kunkin tuoton kehitystä voidaan verrata.
Tärkeimmät erot Distribution Yield ja SEC Yield
- Jakelun tuotto arvioidaan vuosittain 12 kuukaudessa ja se antaa selkeän kuvan yritykselle sattuneista voitoista ja pudotuksista. Sitä vastoin SEC-tuotto lasketaan kuukausittain 30 päivässä.
- SEC-tuotto vertaa kahta rahastoa tarkasti, mutta jakelun tuotto ei anna selkeää vertailua.
- Jaon tuotto lasketaan joukkovelkakirjalainan erääntyessä. Sitä vastoin SEC:ssä tuottoarviointi tehdään kuukausittain, mikä on 30 päivää, joten täydellinen laskenta tehdään jakauman tuoton perusteella.
- Joskus SEC-tuoton avulla voidaan ennustaa minimaalista tulevaa tuottoa, mutta jakelutuoton avulla ei.
- Voiton tuottoa voidaan verrata osinkoihin, kun taas SEC-tuottoa ei voi verrata osinkoihin.
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
Jakelun tuoton ja SEC-tuoton välinen ero on selkeästi hahmoteltu artikkelissa, mikä toimii luotettavana resurssina sijoitusmaisemassa liikkuville.
Olen samaa mieltä, Morris. Artikkelin keskittyminen selkeyteen ja tarkkuuteen on kiitettävää.
Arvostan tarjotun oivalluksen syvyyttä, koska se parantaa lukijoiden ymmärrystä näistä rahoituskäsitteistä.
Vertailutaulukko ja keskustelu selventävät tarkasti tärkeimmät erot jakelun tuoton ja SEC-tuoton välillä, mikä antaa selkeyttä sijoittajille.
Olen samaa mieltä, Stephen. On tärkeää, että sijoittajat ymmärtävät nämä mittarit selkeästi.
Artikkeli käsittelee tehokkaasti jakelun tuoton ja SEC-tuoton vivahteita ja luo arvoa lukijoille.
Selitykset olivat mielestäni liian teknisiä ja niistä puuttui käytännön esimerkkejä käsitteiden havainnollistamiseksi.
Ehkä tapaustutkimusten tai skenaarioiden lisääminen olisi selventänyt käsitteitä.
Ymmärrän pointtisi, Anna. Tosimaailman esimerkit olisivat tehneet siitä suhteettoman.
Artikkelissa esitetään humoristisesti jakelun tuotto ja SEC-tuotto tuoden valoa muuten monimutkaiseen aiheeseen.
En voinut olla nauramatta nokkelalle äänelle, kun opin vielä näitä termejä.
Tämä artikkeli on arvokas panos sijoitusmittareita koskevaan keskusteluun, ja se on osoittautunut sijoittajille korvaamattomaksi oppaaksi.
Artikkeli tarjoaa tasapainoisen ja hyvin tutkitun analyysin jakelun tuotosta ja SEC-tuotosta, tarjoten arvokkaita näkemyksiä sijoittajille.
Ehdottomasti, Millie. On ilmeistä, että kirjoittaja on ottanut kattavan lähestymistavan näiden käsitteiden tutkimiseen.
Olisi ollut hyödyllistä sisällyttää artikkeliin jakelun tuottoon ja SEC-tuottoon liittyvät mahdolliset riskit.
Keskustelu riskeistä ja haitoista antaisi todellakin kattavamman kuvan näistä käsitteistä.
Toistan ajatuksesi, Fthompson. Tasapainoiseen analyysiin tulisi sisältyä mahdollisia haittapuolia koskevia huomioita.
Tämä artikkeli oli mielestäni hieman hämmentävä ja ristiriitainen. Jakelutuoton ja SEC-tuoton välinen ero olisi voitu selittää paremmin.
Olen kunnioittavasti eri mieltä. Uskon, että artikkeli vertailee näitä kahta käsitettä kattavasti.
Olen samaa mieltä, näyttää siltä, että joitakin ristiriitaisuuksia on korjattava.
Tämä artikkeli tarjoaa selkeän ja syvällisen selityksen jakelutuoton ja SEC-tuoton välisestä erosta, mikä helpottaa sijoittajien ymmärtämistä.
Ehdottomasti, erittely laskentamenetelmistä ja tärkeimmistä poiminnoista on erittäin informatiivinen.
Artikkeli esittelee perusteellisen analyysin jakelun tuotosta ja SEC-tuotosta, mikä auttaa yksilöitä tekemään tietoisia sijoituspäätöksiä.
Arvostan keskittymistä sekä jakelun tuottoon että SEC-tuottoon, mikä mahdollistaa syvemmän ymmärryksen.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Vertailuparametrien erittely on erityisen oivaltava.