Vairākas attīstības teorijas mēģina izprast sabiedrībā notiekošo pārmaiņu procesu. Katra attīstības teorija ir parādījusi unikālu pārmaiņu procesu un balstās uz dažādām sociālo zinātņu pieejām un disciplīnām.
Atkarības teorija un modernizācijas teorija ir divas slavenas pieejas ar izcilu domāšanu, kas tās atšķīra.
Atslēgas
- Atkarības teorija apgalvo, ka mazattīstītās valstis joprojām ir nabadzīgas, jo tās ir atkarīgas no attīstītajām valstīm, kuras tās izmanto resursu un darbaspēka iegūšanai. Turpretim modernizācijas teorija apgalvo, ka valstis var sasniegt attīstību, izmantojot industrializāciju, urbanizāciju un kultūras pārmaiņas.
- Atkarības teorija koncentrējas uz globālajām ekonomiskajām sistēmām un varas dinamiku kā attīstības šķēršļiem, savukārt modernizācijas teorija akcentē iekšējos faktorus un Rietumu progresa modeļu pārņemšanu.
- Abas teorijas mēģina izskaidrot atšķirības starp attīstītajām un mazattīstītām valstīm, taču piedāvā dažādas perspektīvas par globālās nevienlīdzības cēloņiem un iespējamiem risinājumiem.
Atkarības teorija pret modernizācijas teoriju
Atkarības teorija liecina, ka globālās ekonomikas sistēmas ļauj bagātām valstīm attīstīties uz nabadzīgāko valstu rēķina, izraisot nevienlīdzību. Modernizācijas teorija apgalvo, ka visas sabiedrības virzās uz priekšu līdzīgos attīstības posmos un ka šodienas mazattīstītie apgabali līdz ar to kādā brīdī pagātnē atrodas līdzīgā situācijā kā mūsdienu attīstītajās teritorijās.
Atkarības teorija attiecas uz pētījumu, kas mēģina izprast pasaules principu. Saskaņā ar ideju bagātākas valstis vairo labklājību, izmantojot nabadzīgākās valstis attiecībām starp ekonomiku un citiem faktoriem.
1950. gadu beigās Argentīnas valstsvīrs un ekonomists Rauls Prebišs ierosināja atkarības teoriju. Šī teorija ieguva popularitāti 60. un 70. gados.
Modernizācijas teorija mēģināja izprast sabiedrības attīstības procesu un sociālo evolūciju.
Klasiskajā modernizācijas teorijā galvenokārt ir divi analīzes līmeņi – modernizācijas makroekonomiskā evolūcija, kas koncentrējas uz valstu un to politiku, sabiedrību un ekonomiku modernizācijas acīmredzamo procesu un empīriskajām trajektorijām.
Otrs ir modernizācijas mikroekonomiskās evolūcijas, uzsverot sociālās modernizācijas sastāvdaļas.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Atkarības teorija | Modernizācijas teorija |
|---|---|---|
| izcelšanās | Uzlabojot tehnoloģijas, katra valsts var būt bagāta, un nabadzīgām valstīm ir jāiet modernizēto, bagātāko valstu ceļš. | Vācu sociologa Maksa Vēbera (1864–1920) idejas. |
| Pamatkoncepcija | Labklājīgākas valstis rada risinājumus visām nabadzības problēmām. | Tas tika izstrādāts, lai kritizētu modernizācijas teoriju. |
| Galvenā uzmanība | Mazattīstītas vai nabadzīgas valstis. | Attīstītās un bagātās valstis. |
| Timeline | Tas tika izstrādāts 50. gadu beigās. | Attīstītās valstis tos atbalsta. |
| Bagātās valstis | Bagātās valstis tiek vainotas globālās nabadzības radīšanā. | Tos atbalsta trešās pasaules valstis. |
| Atbalsts | Attīstītās valstis tos atbalsta. | Atbalsta attīstītās valstis. |
Kas ir atkarības teorija?
Atkarības teorijas pamatus 1950. gados radīja Argentīnas valstsvīrs un ekonomists Rauls Prebišs.
Šī teorija atšķiras no jebkuras citas attīstības teorijas, jo tā radusies trešās pasaules valstī, nevis attīstītā, pirmās pasaules valstī.
Trešo pasaules valstu atkarības domātāji bija nobažījušies par netaisnīgo un nevienlīdzīgo situāciju, kādā atradās viņu valstis. Viņu galvenā uzmanība tika pievērsta nevienlīdzības iemesla atrašanai.
Šīs teorijas galvenie priekšlikumi ir:
- Trešās pasaules valstis nepastāv atsevišķi. Politiskie notikumi trešās pasaules valstīs ir saistīti ar pirmās pasaules valstu politiskajām lietām.
- Pirmās pasaules valstu ekonomiskie un politiskie notikumi ļoti ietekmē trešās pasaules valstu ekonomiku un politiku. Tomēr trešo pasaules valstu ekonomiskie un politiskie notikumi ietekmē pirmās pasaules valstu ekonomiku un politiku.
- Ekonomika un politika ir savstarpēji saistītas, un ekonomiskā tirdzniecība palielina plaisu starp attīstītajām un jaunattīstības valstīm, nevis to samazina.
- Attīstītās valstis ir trešās pasaules valstu nepietiekamās attīstības iemesls.
- Kamēr vien kapitālisms paliek pasaules politikā un ekonomikā, attīstīto un attīstības valstu situācija nemainīsies.
Atkarības teorijas domātāji sniedza arī dažus padomus, lai atrisinātu savu galveno problēmu — “nevienlīdzību”. Viņi ierosināja veidot kopīgus tirdzniecības blokus, tirgus vai karteļus.
Trešās pasaules valstis tiks sviras, veidojot kopīgu kodola fronti. Viņi arī ierosināja trešās pasaules valstu elitei uzņemties atbildību par savas valsts atkarības stāvokli.
Elites pārstāvjiem tika ieteikts ieguldīt nacionālajās literārajās programmās vai būvniecības projektos, nevis greznās preču ražošanas nozarēs.
Kas ir modernizācijas teorija?
Līdz Otrā pasaules kara beigām daudzas Latīņamerikas, Āzijas un Āfrikas valstis bija pakļautas kapitālisms, bet tie nespēja attīstīties un palika nabadzīgi. Šajā kontekstā modernizācijas teorija tika izstrādāta 40. gadsimta 20. gadu beigās.
Šīs teorijas mērķis bija sniegt nekomunistiskus nabadzības risinājumus trešās pasaules valstīm. Tās galvenais mērķis bija attīstīt īpaši kapitālistisku, industrializētu attīstības modeli, veicinot demokrātiskās Rietumu vērtības.
Šai teorijai ir divi galvenie aspekti — tā izskaidro trešās pasaules valstu nepietiekamās attīstības iemeslu un piedāvā risinājumu.
Pēc modernizēto domātāju domām, trešās pasaules valstis attīstās un vēl tikai jāattīsta, jo tām ir vairākas kultūras barjeras, kas attur tās iet pa attīstīto valstu ceļu.
Viņi ierosināja, ka trešās pasaules valstīm ir jāiet attīstīto valstu ceļš, jāizmanto savas kultūras vērtības un jāattīsta sava ekonomika, izmantojot industrializāciju.
Lai to izdarītu, viņiem ir vajadzīga Rietumu attīstīto valstu palīdzība, izmantojot ieguldījumus un palīdzību.
Šī teorija atbalsta industriāli kapitālistisko attīstības modeli. Modernizētie domātāji uzskatīja, ka kapitālisms motivē efektīvu ražošanu, izmantojot industrializāciju, uz rūpnīcām balstītas ražošanas sistēmas attīstības procesu.
Galvenās atšķirības starp atkarības teoriju un modernizācijas teoriju
- Atkarības teoriju 1950. gadu beigās pirmo reizi ierosināja Argentīnas valstsvīrs un ekonomists Rauls Prebišs. No otras puses, modernizācijas teorijas izcelsme ir vācu sociologa Maksa Vēbera idejas.
- Saskaņā ar atkarības teoriju dažas valstis kļuva bagātas, ekspluatējot citas vājas valstis, īpaši kolonizācijas rezultātā. No otras puses, modernizācijas teorija pauž, ka, uzlabojot tehnoloģijas, katra valsts var būt bagāta un nabadzīgām valstīm ir jāiet modernizēto, bagātāko valstu ceļš.
- Galvenā atkarības teorijas uzmanības centrā ir mazattīstītās nabadzīgās valstis. Gluži pretēji, modernizācijas teorijas galvenā uzmanība tiek pievērsta attīstītajām un bagātajām valstīm.
- Atkarības teorija tika izstrādāta vēlāk nekā modernizētā teorija, kas tika izstrādāta 1940. gados. Atkarības teorija tika izstrādāta kā modernizācijas teorijas darbība.
- Atkarības teorija globālajā nabadzībā vaino attīstītās bagātās valstis, savukārt modernizētā teorija savā nabadzībā vaino trešās pasaules mazattīstītās nabadzīgās valstis.
- https://www.proquest.com/openview/4039da2e926a00f581534e12d7421167/1?pq-origsite=gscholar&cbl=47510
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00220387108421356
Pēdējo reizi atjaunināts: 25. gada 2023. jūlijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Pijušs Jadavs pēdējos 25 gadus ir pavadījis, strādājot par fiziķi vietējā sabiedrībā. Viņš ir fiziķis, kurš aizrautīgi cenšas padarīt zinātni pieejamāku mūsu lasītājiem. Viņam ir bakalaura grāds dabaszinātnēs un pēcdiploma diploms vides zinātnē. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
