Ипотека против договора о доверительном управлении: разница и сравнение

Несмотря на сходство между двумя устройствами безопасности, они приводят к двум совершенно разным процессам обращения взыскания, в которых участвует разное количество людей. Различия между договором доверительного управления и ипотекой можно понять более подробно.

Основные выводы

  1. Ипотека — это кредит, используемый для покупки недвижимости, где заемщик закладывает недвижимость в качестве залога по кредиту.
  2. Акт о доверительном управлении — это юридический документ, который обеспечивает обеспечение кредита путем передачи законного права собственности на имущество доверительному управляющему до тех пор, пока кредит не будет погашен.
  3. В то время как ипотека и договор о доверительном управлении обеспечивают безопасность кредита, ипотека предполагает прямые отношения между заемщиком и кредитором. Напротив, договор о доверительном управлении предполагает участие стороннего доверительного управляющего.

Ипотека против договора о доверительном управлении

Ипотека — это юридическое соглашение между банком или строительным обществом и лицом, которое ссужает деньги под проценты в обмен на право собственности. Договор о доверительном управлении — это юридическое соглашение между заемщиком и кредитором о передаче имущества в доверительное управление независимой третьей стороне до тех пор, пока заемщик не погасит кредит.

Ипотека против договора о доверительном управлении

В ипотеку включается только деятельность, связанная с судом или судебным разбирательством лишение права выкупа закладной процедура. Уведомление о неисполнении обязательств, справедливый выкуп, судебный процесс, закон выкуп, акт шерифа и продажа, решение о недостатке и год, доступный для выкупа, - все это часть этого процесса.

Акт доверительного управления и продажа, все продажи окончательны, без выкупа, уведомление о продаже, уведомление о неисполнении обязательств за три месяца, доверенное лицоакт или суд/судебное действие, а также период восстановления - все это этапы процесса доверительного управления.

Читайте также:  Цель Биткойн ETF против QBTC: разница и сравнение

Сравнительная таблица

Параметры сравненияИпотекаДело доверия
Участвующие стороны Участвуют две стороны. (заемщик, кредитор) Участвуют три стороны (заемщик, кредитор, доверительный управляющий)
Процесс обращения взысканияТолько судебные действия, уведомление о неисполнении обязательств, выкуп по праву справедливости, уведомление о продаже, суд или судебный процесс, выкуп в соответствии с законом, акт шерифа и продажа, судебное решение по несостоятельности, год, доступный для выкупа.Акт доверительного управляющего и продажа, все окончательные продажи, отсутствие выкупа, уведомление о продаже, уведомление о неисполнении обязательств за три месяца, акт доверительного управляющего или судебное действие и период восстановления.
Другое имя Ипотечная записка Трастовый договор
Решение о недостатке Возможно решение о недостатке.Недостаточное суждение невозможно.
Срок ограниченийВне закона 4 года с даты последнего платежа.Объявлено вне закона на 4 года по расписке о доверительном управлении и никогда не объявляется вне закона по договору о доверительном управлении.

Что такое ипотека?

В ипотечной процедуре участвуют только две стороны. Заемщик, также известный как залогодатель, является одной из сторон.

Уведомление о неисполнении обязательств, справедливое погашение, уведомление о продаже, суд или судебный процесс, установленное законом погашение, акт шерифа и продажа, судебное решение о недостатке и год на погашение - все это части этого процесса.

В случае ипотеки кредитор также может вынести решение о недостатке. И контракт, и примечание от даты последнего платежа или срока платежа объявляют вне закона четыре года в ипотеке.

Ипотека

Что такое договор о доверительном управлении?

В процессе доверительного управления участвуют три человека. Первый — тот, кто проявляет инициативу, второй — тот, кто берет взаймы, а третий — доверительный управляющий. Как правило, корпорация или фирма выступает в качестве доверенного лица.

Если обращение взыскания осуществляется в судебном порядке, владелец трастового акта сохраняет те же права выкупа, что и ипотека. Продажа доверительного управляющего, уведомление о неисполнении обязательств и уведомление о продаже могут быть рассмотрены в этом случае.

Читайте также:  Одиночные и дублирующие проверки: разница и сравнение

В случае договора о доверительном управлении права кредитора остаются прежними, если обращение взыскания осуществляется через суд. Решение о недостаточности невозможно в контексте продажи Доверительного собственника.

Он также запрещает через 4 года после даты последнего платежа в случае трастовой ноты или договора о доверительном управлении. Однако в случае договора о доверительном управлении у кредитора всегда есть возможность продать доверительного управляющего, чтобы возместить непогашенную ссуду или долг.

дело доверия

Основные различия между ипотекой и договором доверительного управления

  1. В ипотеке и контракт, и записка с даты последнего платежа или срока платежа объявляются вне закона на четыре года. Это не включает помощь, и вовлеченные деньги также не подлежат взысканию.
  2. Ипотека также широко известна под другим названием «закладная». С другой стороны, договор о доверительном управлении также известен под другим названием «доверительный акт».
Разница между ипотекой и договором доверительного управления
Рекомендации
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/arz15&section=13
  2. https://www.jstor.org/stable/3474580

Последнее обновление: 14 августа 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

28 мыслей о «Ипотека против доверительного договора: разница и сравнение»

  1. Предоставление сравнительной таблицы является ценным подспорьем в понимании тонких различий между ипотекой и трастовым договором. Это существенно повышает информативную ценность статьи.

    Ответить
    • Действительно, структурированное представление сравнительных параметров полезно для читателей. Он служит кратким справочником, позволяющим четко понять различия между двумя ценными бумагами.

      Ответить
    • Безусловно, включение сравнительной таблицы способствует упрощению контрастирующих элементов ипотеки и доверительного договора. Это примечательное дополнение к информативному содержанию.

      Ответить
  2. Подробные объяснения юридических последствий как для ипотеки, так и для договора доверительного управления обеспечивают четкое понимание для читателей. Научный подход к этой теме впечатляет и поучителен.

    Ответить
    • Без сомнения, научная формулировка юридических последствий ипотеки и трастового договора дает ценные знания. Это похвальный ресурс для тех, кто ищет исчерпывающую информацию по этой теме.

      Ответить
    • Безусловно, ясное объяснение правовых аспектов, связанных с обоими типами ценных бумаг, в статье является полезным и обогащающим. Это удовлетворяет потребность в глубоком понимании.

      Ответить
  3. Сравнительная таблица в статье является похвальной особенностью, позволяющей читателям более эффективно уловить различия. Статья представляет собой ценный ресурс для тех, кто ищет подробные знания по этому вопросу.

    Ответить
    • Действительно, табличное сравнение ипотеки и трастового договора полезно для понимания их различий. Это, конечно, улучшает понимание содержания.

      Ответить
    • Безусловно, систематическое представление сравнительных параметров дает четкое понимание различий. Это существенно повышает ценность статьи.

      Ответить
  4. Ссылка на авторитетные источники в статье повышает достоверность изложенной информации. Это подчеркивает научный характер содержания и дает читателям уверенность.

    Ответить
    • Я согласен. Использование авторитетных ссылок повышает надежность содержания, делая его незаменимым источником для тех, кто ищет точные и глубокие знания.

      Ответить
  5. Ясность и детали, представленные в статье, делают ее привлекательной для всех, кто хочет понять тонкости ипотеки и трастового договора. Научный подход и изложение фактов заслуживают высокой оценки.

    Ответить
    • Я согласен. Подробное и фактическое описание в статье сложностей, связанных с обеими ценными бумагами, является выдающимся. Это подтверждает потребность в точной и углубленной информации.

      Ответить
  6. В статье предлагается комплексный анализ процессов ипотеки и доверительного управления. Подробное внимание к различным процедурам, включенным в оба инструмента безопасности, весьма поучительно.

    Ответить
    • Определенно, заслуживает внимания тщательный анализ процессов обращения взыскания как по ипотеке, так и по доверительному договору. Это также способствует полноте статьи.

      Ответить
    • Я согласен. В статье проводится эффективное различие между этими двумя понятиями и содержится масса ценной информации, особенно для тех, кто работает в секторе недвижимости.

      Ответить
  7. В статье подробно раскрыта сложная природа ипотеки и доверительного договора. Это полезное руководство для всех, кто занимается инвестициями в недвижимость.

    Ответить
    • Я согласен. В статье обозначены отличительные характеристики каждого вида ценных бумаг, проведено содержательное сравнение. Это очень информативно.

      Ответить
    • Безусловно, заслуживает внимания подробное рассмотрение различий между ипотекой и трастовым договором. Он служит ценным справочником для частных лиц при сделках с недвижимостью.

      Ответить
  8. Это поучительная статья, указывающая на различия между ипотекой и трастовым договором. Понимание юридических и финансовых аспектов обеих ценных бумаг имеет решающее значение для любого, кто занимается недвижимостью.

    Ответить
    • Я полностью согласен. В статье мастерски освещены технические различия между ними. Это весьма полезно для всех, кто рассматривает возможность проведения подобных транзакций.

      Ответить
    • Действительно, важно знать юридические и финансовые процедуры, связанные с этими двумя типами ценных бумаг, особенно на рынке недвижимости. Отличная статья.

      Ответить
  9. Подробные сведения о процессах обращения взыскания делают статью познавательной. Разработка юридических аспектов обеих ценных бумаг впечатляет и полезна для читателей.

    Ответить
    • Я полностью согласен. Углубленное исследование процессов обращения взыскания по ипотеке и трастовому договору весьма поучительно и дает ценную информацию.

      Ответить
    • Определенно, включение различий в процедуры обращения взыскания значительно повышает информативность статьи. Это отличный справочник для всех, кто интересуется финансированием недвижимости.

      Ответить
  10. Тщательная оценка ключевых различий между ипотекой и трастовым договором в статье весьма показательна. Это ценный ресурс для профессионалов и частных лиц, занимающихся недвижимостью.

    Ответить
    • Действительно, тщательное исследование юридических и финансовых контрастов дает читателям ценную информацию и понимание. Он служит заслуживающим внимания справочником в сфере недвижимости.

      Ответить
    • Безусловно, всестороннее исследование различий между ипотекой и трастовым договором в статье является поучительным. Его академический характер делает его важным руководством для энтузиастов и практиков в сфере недвижимости.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!