Такими системами є горизонтальний капітал і вертикальний капітал. Ці системи дотримуються, щоб підтримувати справедливість процесу та підтримувати рівність.
Ключові винесення
- Горизонтальна справедливість справедливо та послідовно ставиться до осіб з рівним доходом або багатством щодо оподаткування.
- Вертикальна справедливість наголошує на тому, що особи з вищим доходом або багатством повинні сплачувати більше податків, сприяючи прогресивній податковій системі.
- Обидва принципи спрямовані на створення справедливої податкової системи, де горизонтальна справедливість забезпечує справедливість між рівними, а вертикальна справедливість усуває нерівність доходів.
Горизонтальний капітал проти вертикального капіталу
Різниця між горизонтальним капіталом і вертикальним капіталом полягає в тому, що обидва базуються на протилежних принципах. За концепцією рівності слід горизонтальна справедливість. Але у вертикальній справедливості враховується здатність кожного платника податків вибрати категорію свого доходу та остаточно визначити податок.
Існують різні переваги горизонтального капіталу. Концепція рівності добре підтримується. Це запобігає будь-якій формі дискримінації.
Тому підвищення їх податку є виправданим. Але високооплачувані особи мають доступ до податкових служб, які допоможуть їм захистити їх дохід проти оподаткування. У вертикальному капіталі застосовуються прогресивний, регресивний і пропорційний методи оподаткування.
Таблиця порівняння
Параметри порівняння | Горизонтальний капітал | Вертикальний капітал |
---|---|---|
Визначення | Люди в подібних обставинах повинні платити однакові податки. | Податок зростає зі збільшенням доходу. |
Принцип | Рівність | Платоспроможність |
Перерозподіл | Нерівно, оскільки заможні люди мають більше переваг | Equal |
Приклад | Подушний податок | Податок на прибуток |
Вимірювання податків | Податок вимірюється відповідно до доходу та майна. | Податок визначається відповідно до місця в доходних групах. |
Що таке горизонтальний капітал?
Горизонтальна справедливість передбачає, що люди з однаковими доходами повинні платити однакові податки. Він заснований на рівності. Це скоріше соціально-політична концепція, ніж фінансова.
Податок зазвичай вимірюється відповідно до річного доходу. Проте теоретики вважають, що дохід за все життя слід розглядати як мірило вимірювання.
Бувають випадки, коли горизонтальний капітал не відповідає ситуації. Розглянемо на прикладі тютюн податкові навантаження. Люди, які ним не користуються, не повинні платити податок.
Ресурси охорони здоров'я розподіляються відповідно до потреб, а не на основі привілеїв. До недоліків цієї системи можна віднести відсутність заохочення до заощаджень через відсутність податків виключення.
Що вертикальний капітал?
Ця система базується на системі платоспроможності. Сума податку зростає зі зростанням доходу. Ті, хто може платити більше, повинні робити внески більші, ніж ті, хто не має такого доходу.
Вертикальний капітал передбачає прогресивне оподаткування. Отже, багаті платять більше податків, ніж бідні. Ця система пропорційна загальному багатству, створеному індивідом.
Вертикальний капітал легше застосувати, оскільки в більшості економік існують податкові пільги, такі як відрахування. Прихильники цієї системи проповідують, що заможні люди вимагають більше державних послуг, і тому вони повинні платити більше податків.
Основні відмінності між горизонтальним капіталом і вертикальним капіталом
- Вертикальна справедливість дозволяє рівномірно перерозподіляти податки в суспільстві. Заможні люди повинні робити більше коштів на державну службу. Цього немає в горизонтальній справедливості, оскільки вона базується на неупередженості.
- Подушний податок є прикладом горизонтальної справедливості. У вертикальному акціонерному доході під час визначення податку враховуються розміри. Податок на прибуток покращує вертикальний капітал.
- https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/NTJ41788830
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168851096008512
Останнє оновлення: 13 липня 2023 р
Чара Ядав має ступінь магістра ділового адміністрування в галузі фінансів. Її мета – спростити теми, пов’язані з фінансами. Вона працювала у фінансовій сфері близько 25 років. Вона провела кілька курсів з фінансів і банківської справи для бізнес-шкіл і громад. Читайте більше у неї біо сторінка.
Цікаво спостерігати, як ці дві системи сприяють забезпеченню справедливості в оподаткуванні та як вони різними способами вирішують проблему нерівності доходів.
Дискусія про приклади податкових систем за горизонтальної та вертикальної справедливості надає реального значення теоретичним принципам, представленим у статті.
Обговорення переваг і недоліків горизонтального капіталу дає чітке уявлення про наслідки цієї системи.
Різниця між соціально-політичною концепцією горизонтального капіталу та її фінансовими наслідками детально розроблена в цій статті.
Приклад податкового тягаря на тютюн особливо спонукає до роздумів, оскільки він підкреслює складність застосування горизонтальної справедливості на практиці.
У статті чітко описано поняття горизонтальної та вертикальної справедливості в оподаткуванні. Він забезпечує всебічне порівняння двох принципів.
Наведені посилання взяті з надійних джерел, що додає достовірності представленої інформації.
Я повністю згоден. Порівняльна таблиця особливо корисна для розуміння відмінностей між горизонтальним і вертикальним капіталом.
У статті надано чітке та стисле пояснення основних відмінностей між горизонтальним і вертикальним капіталом. Він детально та інформативно.
Посилання на наукові статті додають академічної строгості до розуміння горизонтальної та вертикальної справедливості. Це добре досліджена та прониклива частина.
Концепція вертикальної справедливості, заснована на платоспроможності, є переконливим аргументом для вирішення проблеми нерівності доходів за допомогою прогресивного оподаткування. Це спонукає до роздумів перспектива.
Я згоден. Крім того, обговорення податкових пільг і відрахувань у вертикальному капіталі додає глибини розумінню цієї системи.
Порівняння різних методів оподаткування в рамках вертикального капіталу дає цінну інформацію про практичне застосування цієї системи.
Безумовно, приклад податку на прибуток як представлення вертикальної справедливості є переконливою ілюстрацією того, як оподаткування на основі багатства може покращити рівність доходів.