Chi phí được sử dụng trong kế toán. Nó giúp ích cho công ty và doanh nghiệp về lâu dài. Nó đến dưới dòng thương mại. Người tài khoản đã sử dụng phương pháp này và triển khai nó dựa trên loại sản phẩm.
Chi phí dựa trên hoạt động và chi phí truyền thống là hai phương pháp như vậy được sử dụng để hạch toán.
Chìa khóa chính
- Chi phí dựa trên hoạt động phân bổ chi phí chung dựa trên các hoạt động cụ thể, trong khi chi phí truyền thống phân bổ chi phí chung bằng cách sử dụng tỷ lệ xác định trước.
- Chi phí dựa trên hoạt động chính xác hơn và phù hợp hơn với các quy trình sản xuất phức tạp, trong khi chi phí truyền thống đơn giản hơn và dễ áp dụng hơn cho các doanh nghiệp có sản phẩm đồng nhất.
- Phương pháp tính chi phí dựa trên hoạt động giúp xác định các hoạt động không tạo ra giá trị gia tăng, cho phép giảm chi phí, trong khi phương pháp tính chi phí truyền thống không cung cấp cùng một mức độ chi tiết.
Chi phí dựa trên hoạt động so với chi phí truyền thống
Sự khác biệt giữa chi phí dựa trên hoạt động và chi phí truyền thống là các yếu tố được xem xét khi ấn định giá cho các sản phẩm chung. Chi phí truyền thống sử dụng một phương pháp được xác định trước để tính tỷ lệ sản phẩm chung. Sẽ rất tốt nếu bạn sử dụng phương pháp tính chi phí dựa trên hoạt động để có độ chính xác chính xác.
Chi phí dựa trên hoạt động là để xác định chi phí chung cho các phương pháp khác nhau. Phương pháp sẽ không cụ thể. Ở đây, trình điều khiển chi phí sẽ được áp dụng khác nhau dựa trên loại sản phẩm chúng tôi sử dụng.
Nó được coi là đắt nhất vì rất khó thực hiện chúng và quá trình này sẽ rất tẻ nhạt để hiểu.
Phương pháp tính giá thành truyền thống là phân bổ các sản phẩm chung của nhà máy. Đây là một trong những phương pháp tính chi phí dễ dàng nhất vì quy trình sẽ đơn giản và dễ thực hiện hơn. Nó được sử dụng dưới kế toán. Trình điều khiển chi phí duy nhất dựa trên các phương pháp khác nhau.
Bảng so sánh
| Các thông số so sánh | Hoạt động dựa trên chi phí | chi phí truyền thống |
|---|---|---|
| Định nghĩa | Điều này được sử dụng để tìm các chi phí gián tiếp. | Phương pháp này là để tìm chi phí cho các sản phẩm trước. |
| Ưu điểm | Nó mang lại lợi nhuận của sản phẩm một cách chính xác. | Người lao động sẽ làm việc hiệu quả hơn. |
| Điểm yếus | Lợi ích sẽ bị hạn chế. | Nó không hữu ích khi chúng tôi xác định chi phí chung cho các mục đích chung. |
| Loại hoạt động | cấp Đơn vị và cấp Cơ sở. | Cấp đơn vị, cấp cơ sở, cấp sản phẩm và cấp lô. |
| phương pháp chi phí | Phương pháp chi phí ít tốn kém hơn. | Phương pháp chi phí đắt hơn |
Chi phí dựa trên hoạt động là gì?
Phương pháp này được sử dụng để duy trì chi phí chung và chi phí gián tiếp. Nó liên quan đến sản phẩm và dịch vụ. Loại phương pháp tính chi phí này được sử dụng trong Công nghiệp Sản xuất.
Lý do đằng sau điều này là nó được sử dụng để nâng cao độ tin cậy của dữ liệu chi phí. Điều này, đến lượt nó, sẽ tạo ra chi phí đáng tin cậy, được sử dụng để sản xuất tốt hơn cho công ty. Nó dựa trên các hoạt động và mục tiêu cụ thể.
Điều này sẽ giúp chúng tôi nắm bắt tốt hơn về chi phí. Vì vậy, nhiều công ty sẽ có thể thực hiện theo một số chiến lược để định giá phù hợp.
Chi phí dựa trên hoạt động chủ yếu được sử dụng trong chi phí mục tiêu, chi phí sản phẩm, phân tích lợi nhuận của dòng sản phẩm, phân tích lợi nhuận của khách hàng và định giá dịch vụ. Có một số bước cần tuân theo đối với chi phí dựa trên hoạt động.
Điều đầu tiên chúng ta phải làm là xác định chi phí của các đối tượng mà chúng ta sẽ đầu tư. Bước thứ hai là xác định chi phí trực tiếp của các sản phẩm đó. Bước thứ ba là phân bổ chi phí gián tiếp cho các sản phẩm này.
Bước thứ tư là xác định các chi phí gián tiếp mà chúng tôi đã phân bổ cho các sản phẩm này. Bước thứ năm là so sánh giá mỗi đơn vị. Bước thứ sáu là tính toán các chi phí gián tiếp đó.
Bước thứ bảy là tính toán tổng chi phí của tất cả các sản phẩm đó. Mục đích chính của họ là cung cấp các dịch vụ chi phí chính xác hơn.
Chi phí truyền thống là gì?
Chi phí truyền thống là xác định chi phí của các sản phẩm cần thiết để tạo ra lợi nhuận cho các sản phẩm của tổ chức. Phương pháp này được thực hiện bằng cách phân bổ chi phí sản xuất chung.
Vì vậy, phương pháp chi phí xác định trước được tính toán để áp dụng tỷ lệ. Các chi phí phát sinh trong tính toán chi phí truyền thống là Quản lý chi phí, Đóng gói, Giờ máy, Thiết lập máy, Số lượng vật liệu cần thiết và Làm sạch và bảo quản vật liệu.
Để thực hiện theo phương pháp tính chi phí truyền thống, chúng ta phải thực hiện theo một số bước được xác định trước. Bước đầu tiên là xác định chi phí chung. Bước tiếp theo là ước tính chi phí. Chi phí chung cho một khoảng thời gian sẽ được ước tính trong bước này. Bước thứ ba là Tính toán.
Trong bước này, chúng ta phải chọn trình điều khiển chi phí. Bởi vì chi phí truyền thống dựa trên phương pháp định hướng chi phí. Bước thứ tư là ước tính số tiền cần thiết cho phương pháp định hướng chi phí. Bước thứ năm là tính toán tỷ lệ chi phí được xác định trước.
Thứ sáu và cuối cùng bước là áp dụng tỷ lệ mà chúng tôi đã tính toán từ ước tính cho sản phẩm chung. Loại chi phí này chủ yếu được sử dụng bởi các ngành công nghiệp sản xuất. Vì mục đích chính của họ là định trước số lượng cho sản phẩm họ sẽ làm.
Sự khác biệt chính giữa Chi phí dựa trên hoạt động và Chi phí truyền thống
- Chi phí dựa trên hoạt động được sử dụng để chỉ trang trải chi phí sản phẩm. Mặt khác, chi phí truyền thống được sử dụng để trang trải cả sản phẩm và chi phí thời kỳ.
- Chi phí dựa trên hoạt động rất khó học và hiểu, đồng thời, quá trình thực hiện trở nên rất khó khăn, trong khi chi phí truyền thống rất dễ hiểu và quá trình thực hiện đơn giản.
- Chi phí dựa trên hoạt động được sử dụng trong tài chính bên ngoài, trong khi chi phí truyền thống được sử dụng trong báo cáo báo cáo bên ngoài.
- Chi phí dựa trên hoạt động sử dụng nhiều trình điều khiển cho các yêu cầu hoạt động của nó, trong khi chi phí truyền thống sử dụng một trình điều khiển chi phí giống hệt nhau cho các yêu cầu hoạt động của nó.
- Chi phí dựa trên hoạt động chỉ sử dụng hai hoạt động, nhưng chi phí truyền thống sử dụng bốn hoạt động.
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1475-679X.00031
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s12351-009-0049-3.pdf
Cập nhật lần cuối: ngày 14 tháng 2023 năm XNUMX
Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️
Chara Yadav có bằng MBA về Tài chính. Mục tiêu của cô là đơn giản hóa các chủ đề liên quan đến tài chính. Cô đã làm việc trong lĩnh vực tài chính khoảng 25 năm. Cô đã tổ chức nhiều lớp học về tài chính và ngân hàng cho các trường kinh doanh và cộng đồng. Đọc thêm tại cô ấy trang sinh học.
Các ví dụ và ứng dụng thực tế được đề cập về tính giá thành dựa trên hoạt động và tính giá thành truyền thống đã làm sáng tỏ sự liên quan và ý nghĩa thực tế của chúng trong môi trường kinh doanh.
Chắc chắn rồi, Qpowell. Các ứng dụng trong thế giới thực cung cấp bối cảnh rõ ràng để hiểu cách triển khai tính giá thành dựa trên hoạt động và tính giá thành truyền thống trong hoạt động kinh doanh.
Tôi đồng ý, Qpowell. Việc đưa vào các ví dụ thực tế sẽ nâng cao giá trị của bài viết bằng cách chứng minh việc sử dụng thực tế các phương pháp tính giá này trong các tình huống khác nhau.
Những giải thích được cung cấp cho các khái niệm về tính giá thành dựa trên hoạt động và tính giá thành truyền thống có tính thông tin cao và đóng vai trò là nguồn thông tin tuyệt vời cho những cá nhân đang tìm kiếm kiến thức chi tiết trong lĩnh vực này.
Chắc chắn rồi, Nô-ê. Sự giải thích rõ ràng giúp phát triển sự hiểu biết sâu sắc hơn về tính giá thành dựa trên hoạt động và tính giá thành truyền thống cho mục đích kế toán.
Tôi hoàn toàn đồng ý, Nô-ê. Bài viết cung cấp những hiểu biết và giải thích có giá trị, giúp bạn dễ dàng hiểu được sự phức tạp của các phương pháp tính giá thành.
Bài viết đã làm rất tốt việc phác thảo các bước cụ thể liên quan đến việc tính giá thành dựa trên hoạt động và tính giá thành truyền thống. Cái nhìn sâu sắc này có lợi cho những ai muốn tìm hiểu cách triển khai thực tế của các phương pháp này.
Tôi không thể đồng ý hơn nữa, Wayne. Các bước chi tiết được cung cấp cho cả hai phương pháp tính giá thành đều cung cấp hướng dẫn có giá trị cho việc áp dụng chúng trong các bối cảnh kinh doanh khác nhau.
Bài viết cung cấp một góc nhìn toàn diện về việc sử dụng phương pháp tính giá thành dựa trên hoạt động và tính giá thành truyền thống, khiến nó trở thành một bài đọc sâu sắc cho những ai quan tâm đến lĩnh vực kế toán và tài chính.
Bài viết này cung cấp giải thích rõ ràng về sự khác biệt giữa phương pháp tính chi phí dựa trên hoạt động và phương pháp tính chi phí truyền thống, cũng như những ưu điểm và nhược điểm của chúng.
Tôi hoàn toàn đồng ý, Freddie. Phân tích chuyên sâu của bài viết có lợi cho việc hiểu cả hai phương pháp tính giá thành và việc triển khai chúng trong các tình huống thực tế.
Bài viết nhấn mạnh vào lợi ích và hạn chế của cả hai phương pháp tính giá thành mang lại quan điểm cân bằng, hỗ trợ việc ra quyết định cho các doanh nghiệp muốn tối ưu hóa quy trình phân bổ chi phí của mình.
Tôi hoàn toàn đồng ý, Mowen. Việc khám phá chi tiết những ưu và nhược điểm đóng vai trò là hướng dẫn có giá trị cho các doanh nghiệp đánh giá phương pháp tính giá thành phù hợp nhất cho hoạt động của mình.
Bài viết tập trung vào những ưu điểm và nhược điểm của phương pháp tính giá thành dựa trên hoạt động và tính giá thành truyền thống, cung cấp cái nhìn toàn diện về những lợi ích và hạn chế tương ứng của chúng.
Chắc chắn rồi, Russell. Hiểu được những ưu và nhược điểm sẽ giúp đưa ra quyết định sáng suốt về các phương pháp tính chi phí phù hợp nhất cho nhu cầu kinh doanh cụ thể.
Nội dung toàn diện về phương pháp tính chi phí dựa trên hoạt động và phương pháp tính chi phí truyền thống làm cho bài viết này trở thành một nguồn tài liệu quý giá cho những ai muốn hiểu sâu về thực tiễn phân bổ chi phí trong kế toán và tài chính.
Đúng là Joel Ross. Nội dung trình bày chi tiết về các phương pháp tính giá thành giúp đi sâu vào sự phức tạp của chúng, khiến cuốn sách này trở thành cuốn sách phải đọc đối với các chuyên gia trong lĩnh vực tài chính và kế toán.
Bảng so sánh cung cấp cái nhìn tổng quan ngắn gọn về các thông số so sánh giữa tính giá thành dựa trên hoạt động và tính giá thành truyền thống. Nó giúp hiểu rõ hơn về sự khác biệt và trường hợp sử dụng của họ.
Bạn hoàn toàn đúng, Aiden04. Bảng so sánh chi tiết giúp bạn dễ dàng nắm bắt được những điểm khác biệt chính giữa hai phương pháp tính giá thành.
Tôi đồng ý, Aiden04. Thông tin được trình bày giúp hiểu rõ các sắc thái của từng phương pháp và khả năng ứng dụng của chúng trong các tình huống kinh doanh khác nhau.
Những hiểu biết thực tế được cung cấp về phương pháp tính chi phí dựa trên hoạt động và phương pháp tính chi phí truyền thống cung cấp kiến thức có giá trị cho những cá nhân muốn nâng cao hiểu biết của họ về cách áp dụng các phương pháp này trong thực tế.
Chắc chắn rồi, Lily34. Hướng dẫn thực tế được cung cấp trong bài viết cung cấp những hiểu biết sâu sắc quan trọng về ứng dụng thực tế của phương pháp tính giá thành dựa trên hoạt động và tính giá thành truyền thống.
Tôi không thể đồng ý hơn được, Lily34. Những hiểu biết thực tế đóng vai trò là nguồn tài nguyên quý giá cho các chuyên gia muốn triển khai các phương pháp tính giá thành này một cách hiệu quả.