Giao tiếp bằng văn bản và bằng miệng: Sự khác biệt và so sánh

Giao tiếp là kỹ năng sống quan trọng nhất. Kỹ năng giao tiếp hiệu quả có thể giúp một người đạt đến tầm cao trong hầu hết mọi khía cạnh của cuộc sống.

Từ các mối quan hệ cá nhân đến các cuộc họp chính thức, giao tiếp đóng vai trò quan trọng. Con người đã phụ thuộc vào việc giao tiếp với nhau vì bất kỳ mục đích nào hoặc không có mục đích nào.

Giao tiếp bằng văn bản và bằng miệng là hai loại hình thức giao tiếp.

Chìa khóa chính

  1. Giao tiếp bằng văn bản liên quan đến việc sử dụng các ký hiệu bằng văn bản để truyền đạt thông tin và ý tưởng, có thể được lưu và chia sẻ dễ dàng. Ngược lại, giao tiếp bằng lời nói liên quan đến lời nói và cử chỉ để truyền đạt thông tin và ý tưởng, là những thứ phù du và đòi hỏi sự chú ý ngay lập tức.
  2. Giao tiếp bằng văn bản cho phép soạn thảo và chỉnh sửa cẩn thận các thông điệp, có thể đảm bảo tính rõ ràng và chính xác. Ngược lại, giao tiếp bằng miệng cho phép phản hồi và làm rõ ngay lập tức, tăng cường sự hiểu biết và kết nối giữa mọi người.
  3. Giao tiếp bằng văn bản mang tính trang trọng hơn và yêu cầu trình độ đọc viết cao hơn, trong khi giao tiếp bằng lời nói thân mật hơn và đòi hỏi kỹ năng nghe và nói cao hơn để có hiệu quả.

Giao tiếp bằng văn bản vs Giao tiếp bằng miệng

Giao tiếp bằng miệng là phương thức truyền thông điệp. Giao tiếp bằng miệng liên quan đến việc truyền tải thông điệp đến một cá nhân thông qua lời nói. Phương pháp chính thức để truyền thông tin cho ai đó ở dạng viết được gọi là giao tiếp bằng văn bản. Tin nhắn có thể được trao đổi bằng văn bản từ.

Giao tiếp bằng văn bản vs Giao tiếp bằng miệng

Giao tiếp bằng văn bản được sử dụng cho mục đích pháp lý. Thông điệp bằng văn bản phải đúng ngữ pháp, chính tả, cấu trúc và hình thức. Ngoài ra, những tin nhắn văn bản mà chúng ta chia sẻ với bạn bè thường mang tính chất không chính thức một cách liên tục. Sự cứng nhắc linh hoạt hơn một chút trong môi trường không chính thức.

Trong các cuộc trò chuyện hàng ngày của chúng tôi, giao tiếp bằng miệng được sử dụng. Các bài phát biểu bằng miệng rất linh hoạt và được phép có từ đệm, ngữ pháp sai và thiếu cấu trúc. Trong môi trường trang trọng, bài phát biểu bằng lời nói có thể được cấu trúc và diễn đạt rất tốt, tuy nhiên, vẫn có khả năng bổ sung và sửa đổi ngay lập tức.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhTruyền thông bằng văn bảnTruyền miệng
Phương thức giao tiếpChữ viếtLời nói
Structure Cấu trúc tốt, sai lầm tối thiểuCấu trúc lỏng lẻo, cho phép mắc một vài lỗi.
Vĩnh viễn Nó có thể được bảo tồn như bằng chứng.Không có hồ sơ.
Truy cập thông tinBất cứ ai cũng có thể có bài viết.Người nói có thể chọn khán giả.
Phản hồi từ người nhận Bị hoanlập tức

Giao tiếp bằng văn bản là gì?

Như tên cho thấy, giao tiếp bằng văn bản là một hình thức giao tiếp bằng văn bản. Chữ viết được sử dụng trong khi giao tiếp với mọi người.

Cũng đọc:  Harvard vs Cambridge: Sự khác biệt và So sánh

Tin nhắn, email, thư từ và hợp đồng là những ví dụ về giao tiếp bằng văn bản.

Trong khi giao tiếp chính thức bằng văn bản, ngôn ngữ được giữ ngắn gọn và hợp pháp.

Tin nhắn hoặc tài liệu bằng văn bản có thể được sử dụng làm bằng chứng. Ngoài ra, nó không thể bị giả mạo nếu tài liệu được mã hóa đúng cách.

Nói chung, giao tiếp bằng văn bản nhằm mục đích truyền đạt thông tin đến khán giả. Trong các tình huống chính thức, giao tiếp bằng văn bản giúp truyền tải ý tưởng của một cá nhân đến người kia một cách hiệu quả.

Một văn bản bằng văn bản là lâu dài hơn, vì vậy nó có thể được truy ngược lại theo yêu cầu. Chẳng hạn, người đọc có thể xem lại bài viết này bất cứ lúc nào, theo yêu cầu của họ.

Do đó, các điều khoản của hợp đồng được truyền đạt dưới dạng văn bản để có thể đọc lại để giải thích nó.

Tuy nhiên, có một sự thiếu bí mật trong giao tiếp bằng văn bản. Người ở đầu nhận có thể gửi tin nhắn bằng văn bản cho bất kỳ ai.  

Hơn nữa, có giới hạn phạm vi cho thông tin phản hồi ngay lập tức. Người nhận dự định có thể trả lời hoặc đưa ra phản hồi của họ trong thời gian thích hợp.

Ngoài ra, văn bản phải dễ hiểu và có cấu trúc tốt để truyền tải ý tưởng rõ ràng đến người nhận.

giao tiếp bằng văn bản

Giao tiếp bằng miệng là gì?

Giao tiếp bằng miệng ngụ ý rằng lời nói được sử dụng trong khi giao tiếp. Nó được sử dụng rộng rãi khi giao tiếp với bạn bè, người thân, nhân viên và đối tác.

Nó cũng bao gồm các bài phát biểu, thuyết trình, bài giảng và thảo luận.

Giao tiếp bằng miệng linh hoạt hơn. Chúng được sửa đổi tùy theo mức độ hiểu của người nghe.

Ví dụ, một Bằng Tiến sĩ chủ sở hữu cung cấp các bài phát biểu trong một trường cao đẳng đại học, theo trình độ của khán giả.

Giao tiếp bằng miệng đặc biệt hiệu quả trong việc giải quyết các vấn đề. Có phạm vi để người nhận đưa ra phản hồi, lời khuyên hoặc mối quan tâm của họ ngay lập tức. Các quyết định có thể được đưa ra ngay lập tức do phản hồi ngay lập tức từ đầu bên kia.

Hơn nữa, có phạm vi tối thiểu cho sự hiểu lầm trong giao tiếp bằng miệng. Diễn giả có thể chọn khán giả của họ; do đó, thông tin được an toàn. Tuy nhiên, ngồi lê đôi mách cũng là một hình thức giao tiếp bằng miệng.

Cũng đọc:  Máy tính giá trị chọn dự thảo NFL

Tin đồn có thể dễ dàng lan truyền vì không có hồ sơ về giao tiếp.

Giao tiếp bằng miệng ít được tổ chức và có thể thiếu thông tin cần thiết. Bên cạnh đó, người nói có thể đi lạc khỏi chủ đề đã định, điều này có thể gây lãng phí thời gian và năng lượng.

Bản chất không chính thức của giao tiếp bằng miệng có thể giúp xây dựng mối quan hệ giữa các cá nhân. Nhưng không nên lưu giữ hồ sơ các cuộc họp và hợp đồng kinh doanh.

Giao tiếp bằng lời nói tương đối ít giá trị hơn tại tòa án, vì vậy nên lưu giữ hồ sơ bằng văn bản về các vấn đề chính thức.

giao tiếp bằng miệng

Sự khác biệt chính giữa Giao tiếp bằng văn bản và Giao tiếp bằng miệng

  1. Giao tiếp bằng văn bản dựa trên các từ viết, trong khi các chức năng giao tiếp bằng miệng dựa trên các từ được nói.
  2. Giao tiếp bằng văn bản chứa đầy thông tin, nhưng giao tiếp bằng miệng cho phép những khoảng trống và chất bổ sung để làm cho cuộc trò chuyện trở nên nhẹ nhàng hơn.  
  3. Thông tin liên lạc bằng văn bản có thể được lưu lại cho tương lai dưới dạng bằng chứng hoặc bộ nhớ. Mặt khác, không có ghi chép nào về giao tiếp bằng miệng trừ khi nó được ghi lại cụ thể. 
  4. Người nhận có thể chia sẻ thông tin liên lạc bằng văn bản với bất kỳ ai mà người gửi không biết. Tuy nhiên, trong khi giao tiếp bằng miệng, người nói có thể chọn đối tượng của mình.
  5. Giao tiếp bằng văn bản có ít hoặc không có chỗ để thay đổi thông điệp cuối cùng. Tuy nhiên, trong giao tiếp bằng miệng, người nói có thể sửa đổi thông điệp của mình ngay cả vào giây phút cuối cùng.
Sự khác biệt giữa Giao tiếp bằng văn bản và Giao tiếp bằng miệng
dự án
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=hVBcAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=what+is+written+communication&ots=FaQoJX33ht&sig=NzXPggrYhoGJ57l5RwtAYZJEAwU
  2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1540-4781.2006.00390.x
  3. https://eric.ed.gov/?id=ED296333
  4. https://pdfs.semanticscholar.org/141f/9dfc25d4a9c3ee41119155253dff6fbc1e7f.pdf

Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 24 trên "Giao tiếp bằng văn bản và bằng miệng: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Bài viết cung cấp một so sánh sâu sắc giữa giao tiếp bằng văn bản và bằng miệng. Nó cũng nhấn mạnh một cách hiệu quả tầm quan trọng của giao tiếp trong các khía cạnh khác nhau của cuộc sống.

    đáp lại
  2. Bài viết nêu bật một cách hiệu quả những đặc điểm nổi bật của giao tiếp bằng văn bản và bằng lời nói, cung cấp cho người đọc sự hiểu biết toàn diện về chủ đề.

    đáp lại
    • Tôi đồng ý! Rõ ràng, bài viết đã trình bày chi tiết một cách tỉ mỉ những đặc điểm, sự khác biệt của giao tiếp bằng văn bản và bằng lời nói, mang đến cho người đọc một góc nhìn toàn diện.

      đáp lại
  3. Bài viết này cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị về sự khác biệt về sắc thái và ứng dụng của giao tiếp bằng văn bản và bằng miệng. Các so sánh được minh họa tốt và nhiều thông tin.

    đáp lại
    • Quả thực, bài viết đã nắm bắt được bản chất của cả hai loại hình giao tiếp một cách hiệu quả. Đặc điểm của mỗi hình thức đều được giải thích và phân tích rõ ràng.

      đáp lại
  4. Những so sánh sâu sắc và phân tích chi tiết trong bài viết này giúp người đọc hiểu rõ hơn về những đặc điểm riêng biệt của giao tiếp bằng văn bản và bằng miệng.

    đáp lại
    • Hoàn toàn có thể, việc phân tích phong phú về giao tiếp bằng văn bản và bằng lời nói trong bài viết này cung cấp cho người đọc những hiểu biết sâu sắc có giá trị về các sắc thái của từng hình thức.

      đáp lại
  5. Sự so sánh sâu sắc giữa giao tiếp bằng văn bản và bằng miệng là điều khai sáng. Nó giải quyết một cách hiệu quả tầm quan trọng, sắc thái và tính chất riêng biệt của từng hình thức.

    đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý! Bài viết trình bày phân tích toàn diện về đặc điểm và cách sử dụng của giao tiếp bằng văn bản và bằng lời nói, giúp người đọc hiểu sâu về chủ đề.

      đáp lại
    • Tuyệt đối, sự so sánh chi tiết trong bài viết này thực sự đáng suy nghĩ. Nó cung cấp sự hiểu biết toàn diện về sự phức tạp của cả hai phương thức giao tiếp.

      đáp lại
  6. Bài viết đi sâu vào sự khác biệt giữa giao tiếp bằng lời nói và bằng văn bản, cung cấp thông tin phân tích về các đặc điểm và ứng dụng chính của chúng.

    đáp lại
  7. Người viết giải thích tỉ mỉ các đặc điểm của cả giao tiếp bằng văn bản và bằng lời nói, giúp bạn dễ dàng hiểu được những điểm khác biệt và cách sử dụng chính của chúng. Làm tốt!

    đáp lại
  8. Bài viết đưa ra phân tích kỹ lưỡng về giao tiếp bằng văn bản và bằng lời nói, làm sáng tỏ các thuộc tính và vai trò độc đáo của chúng trong các bối cảnh khác nhau.

    đáp lại
    • Hoàn toàn có thể, bài viết mổ xẻ một cách xuất sắc các đặc điểm của giao tiếp bằng văn bản và bằng lời nói, cho phép người đọc có được những hiểu biết sâu sắc về tầm quan trọng của chúng.

      đáp lại
  9. Sự phân tích toàn diện về giao tiếp bằng văn bản và bằng miệng của người viết thực sự ấn tượng, mang lại trải nghiệm học tập phong phú cho người đọc.

    đáp lại
    • Tôi không thể đồng ý nhiều hơn! Những so sánh chi tiết của bài viết về giao tiếp bằng văn bản và bằng miệng đặc biệt mang tính thông tin và kích thích tư duy.

      đáp lại
    • Hoàn toàn có thể, bài viết gói gọn một cách hiệu quả bản chất của giao tiếp bằng văn bản và bằng lời nói, cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị để so sánh phân tích.

      đáp lại
  10. Bài viết xem xét tỉ mỉ các khía cạnh bắt buộc của giao tiếp bằng văn bản và bằng lời nói, làm phong phú thêm sự hiểu biết của người đọc về vai trò và đặc điểm cá nhân của họ.

    đáp lại
    • Quả thực, việc phân tích giao tiếp bằng văn bản và bằng lời nói trong bài viết này thực sự mang tính soi sáng, nó mang lại sự hiểu biết sâu sắc về các sắc thái tương ứng của chúng.

      đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!