Šādas sistēmas ir horizontālā vienlīdzība un vertikālā vienlīdzība. Šīs sistēmas tiek ievērotas, lai process būtu godīgs un saglabātu vienlīdzību.
Atslēgas
- Horizontālā vienlīdzība nodokļu jomā godīgi un konsekventi izturas pret personām ar vienādiem ienākumiem vai bagātību.
- Vertikālā vienlīdzība uzsver, ka personām ar lielākiem ienākumiem vai bagātību būtu jāiemaksā vairāk nodokļu, veicinot progresīvu nodokļu sistēmu.
- Abu principu mērķis ir izveidot taisnīgu nodokļu sistēmu, kurā horizontālā vienlīdzība nodrošina taisnīgumu starp vienlīdzīgajiem un vertikālā vienlīdzība novērš ienākumu nevienlīdzību.
Horizontālais kapitāls pret vertikālo kapitālu
Atšķirība starp horizontālo un vertikālo vienlīdzību ir tāda, ka abi ir balstīti uz kontrastējošiem principiem. Vienlīdzības jēdzienam seko horizontālā vienlīdzība. Taču vertikālajā vienlīdzībā tiek ņemta vērā katra nodokļu maksātāja spēja izvēlēties savu ienākumu grupu un galīgi apmaksāt nodokli.
Horizontālajam vienlīdzībai ir dažādas priekšrocības. Vienlīdzības jēdziens ir labi uzturēts. Tas novērš jebkāda veida diskrimināciju.
Tāpēc ir pamatoti palielināt to nodokli. Bet augstiem ienākumiem ir pieejami nodokļu sagatavotāji, lai palīdzētu viņiem aizsargāt savus nodokļus ienākums pret nodokļu uzlikšanu. Vertikālajā vienlīdzībā tiek piemērotas progresīvās, regresīvās un proporcionālās nodokļu metodes.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Horizontālais kapitāls | Vertikālais kapitāls |
|---|---|---|
| Definīcija | Cilvēkiem līdzīgos apstākļos jāmaksā identiski nodokļi. | Nodoklis palielinās līdz ar ienākumu pieaugumu. |
| Princips | Vienlīdzība | Spēja maksāt |
| Pārdale | Nevienlīdzīgi, jo bagātiem cilvēkiem ir vairāk priekšrocību | vienāds |
| Piemērs | Aptaujas nodoklis | Ienākuma nodoklis |
| Nodokļu mērīšana | Nodoklis tiek aprēķināts atbilstoši ienākumiem un aktīviem. | Nodoklis tiek noteikts atbilstoši vietai ienākumu grupās. |
Kas ir horizontālais kapitāls?
Horizontālā vienlīdzība liecina, ka cilvēkiem ar vienādu ienākumu līmeni ir jāmaksā vienāds nodokļu apjoms. Tas ir balstīts uz vienlīdzību. Tas drīzāk ir sociālpolitisks, nevis finansiāls jēdziens.
Nodoklis parasti tiek aprēķināts atbilstoši gada ienākumiem. Tomēr teorētiķi uzskata, ka mūža ienākumi ir jāuzskata par mērauklu.
Ir gadījumi, kad horizontālā vienlīdzība neatbilst situācijai. Apsveriet piemēru tabaka nodokļu slogu. Cilvēkiem, kuri to neizmanto, nodoklis nav jāmaksā.
Veselības resursi tiek sadalīti atbilstoši vajadzībām, nevis privilēģijām. Šīs sistēmas trūkumi ietver uzkrājumu veidošanas veicināšanas trūkumu, jo nav nodokļu atbrīvojumi.
Ko ir vertikālā vienlīdzība?
Šīs sistēmas pamatā ir maksātspējas sistēma. Nodokļa summa palielinās līdz ar ienākumu pieaugumu. Tiem, kuri var maksāt vairāk, jāiegulda lielas summas nekā tiem, kuriem šādu ienākumu nav.
Vertikālā vienlīdzība ietver progresīvo nodokļu uzlikšanu. Tāpēc bagātie maksā vairāk nodokļu nekā nabagie. Šī sistēma ir proporcionāla kopējai indivīda radītajai bagātībai.
Vertikālo vienlīdzību ir vieglāk piemērot, jo lielākajā daļā valstu ir tādas nodokļu priekšrocības kā atskaitījumi. Šīs sistēmas atbalstītāji sludina, ka bagātiem cilvēkiem ir nepieciešams vairāk valsts pakalpojumu, un tāpēc viņiem būtu jāmaksā vairāk nodokļu.
Galvenās atšķirības starp horizontālo un vertikālo kapitālu
- Vertikālā vienlīdzība nodrošina vienlīdzīgu nodokļu pārdali sabiedrībā. Bagātajiem cilvēkiem ir vairāk jāiegulda valsts dienestā. Tas nav ietverts horizontālajā vienlīdzībā, jo tas ir balstīts uz objektivitāti.
- Aptaujas nodoklis ir horizontālas vienlīdzības piemērs. Vertikālo kapitāla ienākumu gadījumā, nosakot nodokli, tiek ņemtas vērā iekavās. Ienākuma nodoklis uzlabo vertikālo vienlīdzību.
- https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/NTJ41788830
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168851096008512
Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Chara Yadav ir ieguvusi MBA grādu finansēs. Viņas mērķis ir vienkāršot ar finansēm saistītas tēmas. Viņa ir strādājusi finanšu jomā apmēram 25 gadus. Viņa ir vadījusi vairākas finanšu un banku nodarbības biznesa skolām un kopienām. Vairāk lasiet pie viņas bio lapa.
Interesanti redzēt, kā šīs divas sistēmas palīdz nodrošināt godīgu nodokļu uzlikšanu un kā tās dažādos veidos risina ienākumu nevienlīdzību.
Diskusija par nodokļu sistēmu piemēriem saskaņā ar horizontālo un vertikālo vienlīdzību sniedz reālu nozīmi rakstā izklāstītajiem teorētiskajiem principiem.
Diskusija par horizontālā vienlīdzības priekšrocībām un trūkumiem sniedz skaidru priekšstatu par šīs sistēmas ietekmi.
Atšķirība starp horizontālā taisnīguma sociāli politisko jēdzienu un tā finansiālajām sekām šajā rakstā ir labi izvērsta.
Tabakas nodokļu sloga piemērs ir īpaši pārdomāts, jo tas izceļ horizontālās vienlīdzības piemērošanas sarežģītību praksē.
Rakstā skaidri aprakstīts horizontālā un vertikālā vienlīdzības jēdziens nodokļu jomā. Tas sniedz visaptverošu abu principu salīdzinājumu.
Citētās atsauces ir no uzticamiem avotiem, kas palielina sniegtās informācijas ticamību.
Pilnīgi piekrītu. Salīdzināšanas tabula ir īpaši noderīga, lai izprastu atšķirības starp horizontālo un vertikālo vienlīdzību.
Rakstā ir sniegts skaidrs un kodolīgs skaidrojums par galvenajām atšķirībām starp horizontālo un vertikālo vienlīdzību. Tas ir labi detalizēts un informatīvs.
Atsauces uz zinātniskiem rakstiem piešķir akadēmisku stingrību izpratnei par horizontālo un vertikālo vienlīdzību. Tas ir labi izpētīts un saprotams gabals.
Vertikālā vienlīdzības koncepcija, kuras pamatā ir maksātspēja, ir pārliecinošs arguments ienākumu nevienlīdzības risināšanai, izmantojot progresīvus nodokļus. Tā ir pārdomas rosinoša perspektīva.
ES piekrītu. Turklāt diskusija par nodokļu atvieglojumiem un atskaitījumiem vertikālajā vienlīdzībā padziļina šīs sistēmas izpratni.
Dažādu nodokļu metožu salīdzinājums vertikālajā vienlīdzībā sniedz vērtīgu ieskatu šīs sistēmas praktiskajā pielietojumā.
Pilnīgi skaidrs, ka ienākuma nodokļa kā vertikālās vienlīdzības reprezentācijas piemērs ir pārliecinošs piemērs tam, kā uz bagātību balstīta nodokļi var uzlabot ienākumu vienlīdzību.