Thư mục được chú thích so với Đánh giá tài liệu: Sự khác biệt và so sánh

Khi viết một bài luận hoặc một bài nghiên cứu, định dạng phải tuân theo là rất quan trọng. Định dạng mang lại cho bài viết ý nghĩa và tầm quan trọng của bài báo cụ thể đó.

Các bài luận khác nhau có định dạng khác nhau, tùy thuộc vào loại bài luận được viết và nguyên nhân.

Các nội dung chính

1. Các thư mục được chú thích cung cấp một bản tóm tắt và đánh giá các nguồn riêng lẻ.
2. Đánh giá tài liệu tổng hợp và phân tích toàn bộ nghiên cứu về một chủ đề.
3. Cả hai công cụ đều giúp các nhà nghiên cứu hiểu các tài liệu hiện có và cung cấp thông tin cho các nghiên cứu của họ.

Thư mục chú thích vs Đánh giá văn học

Một chú thích thư mục là một danh sách theo thứ tự chữ cái các sự kiện của các nguồn thông tin cho chủ đề với một bản tóm tắt và phân tích, trong khi một bài phê bình văn học là một bản tóm tắt về một chủ đề cụ thể hoặc một lập luận. Cái trước nhấn mạnh tính chính xác, trong khi cái sau mô tả những hiểu biết sâu sắc của tác giả.

Tài liệu tham khảo có chú thích chứa tất cả thông tin về các nguồn khác nhau đã được sử dụng để viết một bài luận cụ thể.

Đây có thể là các trích dẫn từ sách, bài viết của các tác giả khác nhau hoặc bất kỳ dạng nội dung bằng văn bản nào khác đã góp phần tạo ra bài viết cụ thể đó. Nó cũng bao gồm một mô tả ngắn gọn về các nguồn này.

 Mặt khác, Bài phê bình văn học là một bài tiểu luận nhỏ hoặc tổng quan về một chủ đề cụ thể. Một bài phê bình văn học được viết để cung cấp một ý tưởng ngắn gọn về một chủ đề cụ thể trước khi đi sâu vào nội dung chính.

Nó được viết trong khi chuyển đổi một dự án sang định dạng văn bản và nó đưa ra một mô tả ngắn gọn về dự án.

Bảng so sánh

Thông số so sánh	Tài liệu tham khảo chú thích	Ôn tập văn học
Định nghĩa	Đây là một bài viết cung cấp thông tin ngắn gọn về từng nguồn được sử dụng để viết bài luận	Đây là một tổng quan nhỏ về chủ đề hoặc dự án và nó cung cấp một ý tưởng ngắn gọn về dự án
Mục đích	Nó được viết để mô tả các nguồn được sử dụng để viết dự án	Nó được viết để giải thích ngắn gọn về dự án
Chiều dài	Độ dài tổng thể phụ thuộc vào số lượng chú thích được sử dụng. Mỗi chú thích khoảng 150 từ	Thay đổi theo quy mô của toàn bộ nghiên cứu. Nó có thể kéo dài từ một vài trang đến toàn bộ chương (20 trang)
Nội dung	Nội dung được thực hiện sau khi phân tích riêng từng nguồn	Nội dung được viết sau khi phân tích toàn bộ nghiên cứu kỹ lưỡng
Định dạng	Nội dung được liệt kê theo thứ tự bảng chữ cái	Nó được viết dưới dạng tổng quan ngắn gọn về chủ đề

Thư mục chú thích là gì?

Annotated Bibliography là một văn bản viết được viết trong khi làm luận văn hay bài nghiên cứu. Nó được viết dưới dạng một danh sách chứa tất cả các nguồn được sử dụng để tiến hành nghiên cứu.

Danh sách này chứa thông tin chi tiết về các nguồn khác nhau được sử dụng. Các chi tiết cũng được viết ngắn gọn để cung cấp thông tin về từng nguồn được sử dụng.

Mỗi mục trong Thư mục chú thích được viết trong khoảng 150 đến 200 từ để cung cấp thông tin đầy đủ về nguồn. Điều này bao gồm tác giả của cuốn sách cụ thể hoặc thông tin về các nhà nghiên cứu tham gia vào bài viết cụ thể đó.

Lịch sử xuất bản, chẳng hạn như tên nhà xuất bản, ngày tháng, nơi xuất bản, số tập của tác phẩm cụ thể đó và các thông tin khác như vậy, cũng được đưa vào mục nhập thư mục chú thích.

Số trang của một bài viết cụ thể cũng là một khía cạnh quan trọng của mục nhập vào thư mục có chú thích. Tất cả thông tin này được viết để biện minh cho việc đưa bài báo cụ thể đó vào nghiên cứu. Điều này mang lại ý tưởng hay về lĩnh vực nghiên cứu cho bất kỳ ai đọc nó.

Thư mục chú thích được viết theo thứ tự bảng chữ cái, và trái ngược với các phần viết khác trong sách nghiên cứu, nó ở dạng danh sách gạch đầu dòng.

Phê bình văn học là gì?

Bài phê bình văn học là một bài luận nhỏ được viết dưới dạng tổng quan về dự án hoặc nghiên cứu. Nó được đưa vào phần đầu của một cuốn sách dự án hoặc một bài nghiên cứu và nó cung cấp một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về nội dung của dự án.

Nó được viết dưới dạng mô tả ngắn gọn về dự án hoặc nghiên cứu, và nó bao gồm mọi thứ về dự án, từ các mục tiêu chính đến phạm vi cuối cùng và cách sử dụng thực tế. 

Do đó, một bài phê bình tài liệu được viết sau khi hoàn thành dự án và phân tích nó kỹ lưỡng. Độ dài của toàn bộ bài tổng quan tài liệu có thể khác nhau, tùy thuộc vào quy mô của dự án và mục đích viết.

Tùy thuộc vào mục đích, mức độ chi tiết và thấu đáo của lời giải thích sẽ khác nhau và điều này sẽ làm tăng thêm độ dài của bài viết. Do đó, bài viết có thể dài từ khoảng vài trang đến kích thước của cả một chương, dài khoảng 20 trang.

Dù bằng cách nào, một đánh giá tài liệu nên bao gồm toàn bộ lời giải thích về toàn bộ dự án, từ ý tưởng đằng sau việc khái niệm hóa nó đến kết quả nghiên cứu đến ứng dụng thực tế.

Đánh giá tài liệu là bài viết đầu tiên mà ban giám khảo hoặc khán giả xem qua. Do đó, một bài phê bình tài liệu được viết tốt là rất quan trọng đối với ấn tượng và sức nặng tổng thể của bài nghiên cứu.

Sự khác biệt chính giữa Thư mục chú thích và Đánh giá tài liệu

1. Annotated Bibliography là một danh sách cung cấp thông tin ngắn gọn về các nguồn được sử dụng để thực hiện nghiên cứu. Đánh giá tài liệu là một tổng quan nhỏ về chủ đề hoặc nghiên cứu.
2. Annotated Bibliography được viết dưới dạng danh sách gạch đầu dòng. Một bài phê bình văn học được viết dưới dạng một bài luận nhỏ.
3. Độ dài tổng thể của thư mục được chú thích phụ thuộc vào số lượng nguồn được giới thiệu. Độ dài của một bài phê bình tài liệu có thể thay đổi từ một vài trang đến cả một chương.
4. Một thư mục chú thích được viết theo thứ tự bảng chữ cái. Một đánh giá tài liệu được viết sau khi phân tích toàn bộ nghiên cứu kỹ lưỡng.
5. Mục đích của việc viết thư mục chú thích là để cung cấp sự biện minh cho các nguồn được sử dụng cho nghiên cứu. Một đánh giá tài liệu được viết để cung cấp một cái nhìn tổng quan về nghiên cứu.

dự án

1. https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA099994
2. https://www.cambridge.org/core/journals/ps-political-science-and-politics/article/doing-a-literature-review/00B62000B6760AB78E1BD27E32A94C9F