A Đánh giá là một báo cáo nêu bật ý kiến của ai đó về một cái gì đó, ý tưởng của nó, chủ đề và cách nó ảnh hưởng đến ai đó hoặc một cái gì đó.
Chìa khóa chính
- Bài đánh giá đánh giá hoặc phê bình một tác phẩm hoặc sản phẩm, cung cấp ý kiến và hiểu biết sâu sắc về chất lượng, hiệu quả hoặc giá trị của nó. Đồng thời, một bản tóm tắt là một phiên bản cô đọng của một tác phẩm trình bày các điểm hoặc ý chính của nó mà không đưa ra ý kiến hoặc đánh giá cá nhân.
- Đánh giá bao gồm đánh giá cá nhân, đề xuất và so sánh với các tác phẩm hoặc sản phẩm tương tự. Ngược lại, tóm tắt lại tập trung truyền tải chính xác nội dung hoặc thông điệp cốt lõi của tác phẩm gốc mà không chèn thêm quan điểm cá nhân.
- Cả đánh giá và tóm tắt đều có thể hữu ích để hiểu nội dung hoặc giá trị của tác phẩm. Tuy nhiên, chúng phục vụ các mục đích khác nhau: các bài đánh giá thông báo cho người tiêu dùng hoặc độc giả tiềm năng về chất lượng công việc, trong khi các bản tóm tắt cung cấp sự hiểu biết nhanh chóng và ngắn gọn về nội dung gốc.
Đánh giá so với Tóm tắt
Sự khác biệt giữa Đánh giá và Tóm tắt là Đánh giá phản ánh suy nghĩ của người tham gia về câu chuyện ở mọi khía cạnh. Ngược lại, Tóm tắt chỉ là một phiên bản rút gọn hoặc cô đọng của một đồ tạo tác cung cấp ý chính của toàn bộ cơ thể.
Đánh giá cũng có thể có nghĩa là một sửa đổi hoặc đọc tiếp theo của một văn bản hoặc tường thuật. Trong khi, Tổng kết là một thuật ngữ rộng đề cập đến sự trình bày ngắn gọn phản ánh các điểm quan trọng của bất kỳ tác phẩm văn học, lập luận hoặc bài giảng nào.
Bảng so sánh
Tham số so sánh | Đánh giá | Tổng kết |
---|---|---|
Ý kiến cơ bản | Một báo cáo về ý tưởng chung của câu chuyện, cùng với ý kiến và phân tích của người đánh giá. | Một báo cáo ngắn gọn về câu chuyện làm nổi bật những điểm chính của nó. |
Persistence | Nó không nhất thiết phải bao gồm các điểm chính xác của chủ đề và mở rộng ra các khía cạnh bên ngoài của vấn đề (như ảnh hưởng của nó đối với mọi người). | Bám vào các điểm chính xác của chủ đề, và không thêm bất kỳ vấn đề nào. |
Ý kiến của người tham gia | Ý kiến của người đánh giá đóng một phần thiết yếu và có thể thay đổi từ người đánh giá này sang người đánh giá khác. | Ý kiến của người tóm tắt không được đưa vào phần tóm tắt. Người tóm tắt cảm nhận chủ đề như thế nào không quan trọng. |
Tiến hành | Không cần duy trì thứ tự chính xác để trình bày đánh giá. | Một bản tóm tắt tiến hành theo thứ tự giống như của chính chủ đề. |
Kích thước máy | Bao gồm đánh giá và phân tích quan trọng về câu chuyện ở một số khía cạnh và có thể dài. | Nó có thể khá ngắn, vì nó chỉ là một ý chính của câu chuyện. |
Đánh giá là gì?
Phần đánh giá mô tả quan điểm của người tham gia về chủ đề được trình bày. Nó không yêu cầu những điểm chính xác của câu chuyện mà xoay quanh ý tưởng của nó và cách nó được trình bày.
Điều này được sử dụng trong các bối cảnh chính thức và không chính thức như “bài phê bình phim” hoặc “bài phê bình bài nghiên cứu” và có thể được áp dụng cho bất kỳ chủ đề nào có thể được trình bày cho khán giả.
Sẽ không có đánh giá cuối cùng vì mỗi cá nhân suy ngẫm về chủ đề này một cách khác nhau. Tuy nhiên, nghiên cứu có thể được khái quát là tốt hay xấu.
Những đánh giá này không nhất thiết phải tính đến ý kiến của người đánh giá và có liên quan chặt chẽ đến một bản tóm tắt. Tuy nhiên, không giống như sơ yếu lý lịch, những đánh giá này không phải làm nổi bật tất cả các điểm chính của chủ đề theo cùng một thứ tự.
Đánh giá này không được trình bày cho khán giả mà dành cho chính người tham gia. Nhu cầu về loại đánh giá này phát sinh khi người tham gia cần chứng minh kiến thức của họ về chủ đề này, chẳng hạn như các kỳ thi.
Tóm tắt là gì?
A Tổng kết là báo cáo ngắn gọn về bất kỳ kết xuất hoặc tường thuật được trình bày nào được sử dụng để hiểu rõ hơn và dễ dàng hơn. Nó bao gồm tất cả các điểm chính của văn bản và đưa ra bản chất của câu chuyện theo thứ tự chính xác như báo cáo.
Một bản tóm tắt dính vào các điểm của chủ đề và không đi chệch khỏi chúng. Nó không bao gồm ý kiến của người tóm tắt hoặc công nhận đánh giá nào về vấn đề đó.
Tính tuyệt đối là xương sống của một bản tóm tắt. Kể từ khi tiếp tục cần bám vào các điểm chính xác của chủ đề, các tóm tắt từ các bản tóm tắt khác nhau phải rõ ràng.
Các bản tóm tắt luôn tiến hành theo đúng bản chất của chủ đề, bắt đầu từ phần giới thiệu và kết thúc khi vấn đề kết thúc.
Nó chủ yếu được sử dụng trong bối cảnh học thuật và cho các câu chuyện khác.
Sự khác biệt chính giữa Đánh giá và Tóm tắt
- Một đánh giá xoay quanh ý tưởng chung của chủ đề, trong khi một bản tóm tắt nắm giữ các điểm chính xác của chủ đề.
- Ý kiến của người tham gia là một phần không thể thiếu của đánh giá, trong khi nó không có bất kỳ ý nghĩa nào trong trường hợp đánh giá.
Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX
Emma Smith có bằng Thạc sĩ tiếng Anh của Cao đẳng Irvine Valley. Cô là Nhà báo từ năm 2002, viết các bài về tiếng Anh, Thể thao và Pháp luật. Đọc thêm về tôi trên cô ấy trang sinh học.
Mặc dù bài viết đưa ra sự so sánh sâu sắc giữa đánh giá và tóm tắt, nhưng nó có thể được hưởng lợi từ cách tiếp cận năng động và hấp dẫn hơn để thu hút người đọc.
Tuyệt đối. Phong cách trình bày năng động hơn sẽ nâng cao sức hấp dẫn và tác động tổng thể của bài viết.
Bài viết này đã cung cấp một sự so sánh toàn diện giữa đánh giá và tóm tắt. Đây là một nguồn tài nguyên quý giá cho bất kỳ ai muốn tìm hiểu những điểm khác biệt chính.
Tuyệt đối. Sự rõ ràng trong việc giải thích sự khác biệt giữa đánh giá và tóm tắt là điều đáng khen ngợi.
Tôi đánh giá cao tính sâu sắc của thông tin trong bài viết. Nó chắc chắn được nghiên cứu kỹ lưỡng và trình bày một phân tích rõ ràng.
Mặc dù bài viết có nhiều thông tin nhưng nó có thể được hưởng lợi từ cách trình bày hấp dẫn hơn để thu hút sự chú ý của người đọc.
Tôi chia sẻ cùng một tình cảm. Một cách tiếp cận hấp dẫn sẽ nâng cao sức hấp dẫn tổng thể của bài viết.
Đã đồng ý. Thu hút khán giả bằng phong cách viết hấp dẫn hơn sẽ nâng cao tác động của bài viết.
Phần thảo luận chuyên sâu của bài viết về sự khác biệt giữa đánh giá và tóm tắt rất đáng khen ngợi, cung cấp cái nhìn toàn diện về cả hai khái niệm.
Tôi đồng ý. Sự kỹ lưỡng trong việc giải quyết chủ đề làm cho bài viết có tính thông tin cao và mang tính khai sáng.
Bài viết này vượt quá mong đợi của tôi khi đưa ra sự so sánh chi tiết giữa đánh giá và tóm tắt. Đó là một tác phẩm đáng khen ngợi.
Tôi không thể đồng ý nhiều hơn. Những hiểu biết sâu sắc được cung cấp trong bài viết này đặc biệt giàu thông tin và được trình bày tốt.
Mức độ chi tiết và rõ ràng trong việc làm sáng tỏ sự khác biệt giữa đánh giá và tóm tắt thực sự ấn tượng. Làm tốt!
Bài viết giải thích ngắn gọn sự khác biệt giữa đánh giá và tóm tắt, khiến nó trở thành một nguồn tài nguyên quý giá cho những ai đang tìm kiếm sự rõ ràng về chủ đề này.
Bài viết chắt lọc một cách hiệu quả các sắc thái giữa ôn tập và tóm tắt, đưa ra cách hiểu mạch lạc về hai khái niệm.
Thực vậy. Tính cô đọng của bài viết trong việc trình bày những ý tưởng phức tạp là điều đáng chú ý.
Bài viết đưa ra sự so sánh thông tin giữa ôn tập và tóm tắt, đóng vai trò là hướng dẫn có giá trị cho những ai quan tâm đến chủ đề này.
Bài viết là một nguồn đáng tin cậy để hiểu các sắc thái của đánh giá và tóm tắt. Đó là một bài đọc khai sáng cho những người quan tâm đến chủ đề này.
Tôi thấy bài viết rất phong phú và sâu sắc trong việc giải thích sự khác biệt giữa đánh giá và tóm tắt.
Bài viết cung cấp một sự xem xét và tóm tắt chu đáo, rất đáng khen ngợi.
Bài viết đã làm rất tốt việc giải thích sự khác biệt giữa đánh giá và tóm tắt một cách kỹ lưỡng và sâu sắc.
Bài viết này cung cấp một mô tả chi tiết về sự khác biệt giữa đánh giá và tóm tắt. Đây là một hướng dẫn tuyệt vời cho những ai muốn tìm hiểu sắc thái của hai hình thức phê bình này.
Tôi thấy thông tin chi tiết về các bài đánh giá và tóm tắt rất hữu ích. Đó là một tác phẩm được xây dựng tốt về chủ đề này.
Tôi đồng ý. Bài viết rất nhiều thông tin và đã cung cấp sự hiểu biết rõ ràng về sự khác biệt giữa hai điều này.