Một bộ quy tắc và quy định cụ thể chi phối mọi xã hội. Không có cơ thể này, cộng đồng sẽ rơi vào hỗn loạn và rối loạn. Khi hệ thống các quy tắc và quy định này được các thành viên cộng đồng công nhận và quản lý thông qua các hình phạt, nó được gọi là 'luật đất đai'.
Thiết lập trật tự công cộng và một xã hội công bằng là mục tiêu chính của bất kỳ luật nào. Nó có nghĩa là xác định hành vi của cá nhân để không có cá nhân nào trở thành nạn nhân của những hành động độc đoán của cá nhân khác hoặc nhà nước.
Luật pháp làm cho chúng có liên quan trong cuộc sống của mọi người thông qua việc thực thi chúng. Họ được cho là để phục vụ phúc lợi của các cá nhân. Ngoài ra, họ cố gắng đưa họ vào trật tự thông qua các hình phạt trong trường hợp sai lệch. Một số cơ quan kiểm soát áp đặt các hình phạt này. Các cơ quan như vậy bao gồm nhiếp chính, một nhóm trưởng lão, cơ quan tư pháp hoặc tòa án.
Chìa khóa chính
- Luật đề cập đến một tập hợp các quy tắc và quy định chi phối hành vi, được thi hành bởi chính phủ của xã hội.
- Nó rất quan trọng trong việc duy trì hòa bình, công lý và trật tự xã hội.
- Có nhiều loại luật khác nhau, bao gồm hình sự, dân sự, quốc tế và hiến pháp.
Bản chất và phạm vi của luật
Luật với tư cách là một nghề nghiệp và kỷ luật liên quan đến một nghiên cứu phân tích về các thông lệ, phong tục và quy tắc ứng xử mà một xã hội hoặc cộng đồng cụ thể xác định là ràng buộc đối với chính nó. Việc nghiên cứu và thực hành pháp luật bao gồm các lĩnh vực quan trọng sau đây là chủ đề của nó.
- Luật hành chính
- Luật chống độc quyền
- Luật Hiến pháp
- Luật hình sự
- Luật Gia Đình
- Luật môi trường
- Nhập cư Luật
- Luật sức khỏe
- Luật sở hữu trí tuệ
- Luật lao động
- Luật hang hải
- Luật quốc tế
- Luật thủ tục
- Luật lợi ích công cộng
- Luật tài sản
- Luật thuế
- Ủy thác và bất động sản
- Bánh quy
Khi các học giả và những người hành nghề luật nghiên cứu các lĩnh vực nêu trên trên cơ sở so sánh, tức là tìm ra những điểm tương đồng, khác biệt và mối liên hệ giữa chúng ở các quốc gia khác nhau, thì được gọi là Luật so sánh.
Các lý thuyết về luật
Có một số lý thuyết về pháp luật. Tuy nhiên, hai khái niệm sau đây là quan trọng nhất trong số đó.
Lý thuyết tự nhiên của pháp luật
Đây là lý thuyết luật lâu đời nhất và nguồn gốc của nó có thể bắt nguồn từ Heraclitus, Socrates, Plato và Aristotle. Trong pháp luật hiện đại triết lý, Hobbes, Locke, Rousseau, Kant và Hume là những người đề xuất hàng đầu cho lý thuyết định luật này.
Lập luận chính của lý thuyết về luật này là hai loại luật chi phối các mối quan hệ xã hội. Một trong số đó là do con người tạo ra và khác nhau giữa các xã hội. Ngược lại, cái khác không phải do con người tạo ra và không thay đổi từ nơi này sang nơi khác.
Cái trước được các học giả gọi là luật tích cực. Ngược lại, cái sau được gắn thẻ là Luật tự nhiên. Đối với các nhà lý thuyết về Luật tự nhiên, luật tự nhiên là tối quan trọng và đóng vai trò là tiêu chuẩn cho các luật do con người tạo ra hoặc luật tích cực.
Lý thuyết tích cực của pháp luật
Còn được gọi là các nhà phân tích hoặc lý thuyết mệnh lệnh của pháp luật, lý thuyết luật tích cực phân biệt giữa 'nên là' và 'là' của pháp luật. Một số học giả nổi bật của lý thuyết luật này bao gồm Austin, Bentham và HLA Hart.
Nó tin rằng luật về cơ bản là 'mệnh lệnh của chủ quyền'. Ngược lại, chủ quyền là một yếu tố của nhà nước. 'Lệnh' này được trao cho các đối tượng, những người cũng có thể bị 'trừng phạt' bởi chủ quyền nếu phát hiện thấy bất kỳ hành vi sai trái nào so với mệnh lệnh.
Vì nó là nhà nước mà từ đó luật tồn tại, không cần phải đặt luật dựa trên đạo đức, đạo đức, lý trí hay công lý.
Ưu điểm của Luật
Một số lợi thế đáng kể của pháp luật bao gồm:
- Nó giúp thiết lập trật tự công cộng.
- Nó bảo vệ các cá nhân khỏi các hành động độc đoán của các cá nhân khác và nhà nước.
- Nó phục vụ như một cơ sở đáng tin cậy để thực thi công lý.
Nhược điểm của pháp luật
Luật pháp có xu hướng có một số hạn chế cố hữu. Bao gồm các:
- Họ có xu hướng cứng nhắc. Do đó, những nhu cầu thay đổi của xã hội bị họ bỏ qua.
- Pháp luật hiện hành đóng vai trò là trở ngại cho việc mang lại những thay đổi tiến bộ trong xã hội.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=3CNDBgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=what+is+law&ots=Fu7CGtAZrD&sig=DNbtaqzA4UJ8ec7RTcEA2AL32jw
- https://brill.com/view/title/13919
Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX
Emma Smith có bằng Thạc sĩ tiếng Anh của Cao đẳng Irvine Valley. Cô là Nhà báo từ năm 2002, viết các bài về tiếng Anh, Thể thao và Pháp luật. Đọc thêm về tôi trên cô ấy trang sinh học.
Những ưu điểm và nhược điểm giúp chúng ta có cái nhìn bao quát hơn về pháp luật.
Tuy nhiên, vẫn còn rất nhiều chỗ để tranh luận.
Tôi thấy cách giải thích các lý thuyết về luật khá thuyết phục.
Chắc chắn, nó cung cấp một cái nhìn toàn diện về chủ đề.
Tôi thấy chúng khá phức tạp.
Cấu trúc của luật thực sự phức tạp và được giải thích rõ ràng.
Nó khá hấp dẫn.
Có, nhưng nó cần thiết trong xã hội chúng ta.
Mô tả về những nội dung chính là ngắn gọn và đầy đủ thông tin.
Tôi đồng ý, nó được trình bày rất rõ ràng trong bài viết này.
Bối cảnh lịch sử cung cấp cho các lý thuyết về luật rất sáng tỏ.
Nó khá thú vị.
Tôi đã không nhận ra chiều sâu lịch sử đằng sau chúng.
Phạm vi bao phủ toàn diện của các lĩnh vực pháp luật là rất ấn tượng.
Rất kỹ lưỡng.
Nó chắc chắn bao gồm chiều rộng của chủ đề.
Các tài liệu tham khảo cung cấp thêm nguồn kiến thức chuyên sâu.
Đúng, những điều này rất hữu ích.
Rất thú vị và được viết rất hay, thật tốt khi thấy hệ thống luật đi sâu vào đó.
Tôi đồng ý, đây thực sự là một lời giải thích tuyệt vời về bản chất và phạm vi của luật.
Những thuận lợi và khó khăn đưa ra đánh giá khách quan về vai trò của pháp luật trong xã hội.
Nhưng nó vẫn còn chỗ để giải thích.
Quả thực, đó là một cách trình bày cân bằng về chủ đề.
Các chi tiết được cung cấp rất hữu ích để hiểu cách thức hoạt động của pháp luật.
Tôi thấy chúng khá phức tạp.
Tôi đánh giá cao sự giải thích của các lý thuyết về pháp luật.