テスト プラットフォームは、開発者が実際に使用するアプリケーションをテストするのに役立ちます。 利用可能なプラットフォームは数多くありますが、通常、小規模な開発者は費用対効果の高いプラットフォームを選択します。
同時に、プラットフォームの多用途性は、さまざまなモードでアプリケーションをテストするのに役立ちます。 開発者が求めている人気のテスト サービスが XNUMX つあります。 BrowserStack と Sauce Labs。
どちらも似たような特徴を持っていますが、臨床的な違いがいくつかあります。
主要な取り組み
- BrowserStack はテスト用に幅広いデバイスとプラットフォームを提供していますが、Sauce Labs は統合と自動化に重点を置いています。
- BrowserStack はより使いやすいインターフェイスと簡単なセットアップを提供し、Sauce Labs はより高度なテスト機能を備えています。
- BrowserStack にはより手頃な価格オプションがあり、Sauce Labs にはより広範なサポートとコンサルティング サービスが用意されています。
BrowserStack と Sauce Labs の比較
BrowserStack と Saucelabs の違いはユーザー心理です。 ブラウザ スタックは個人の作成者によって広く使用されていることが知られています。 同時に、Sauce Labs は主に中小企業に好まれています。 Sauce Labs ではなく Browser Stack を選ぶ主な理由は、後者には必要のない機能がたくさんあるためです。 さらに、Sauce Labs の価格はブラウザ スタックに比べて高くなります。
BrowserStack は、アプリケーションを実世界にリリースする前にテストするために広く使用されているモバイルおよび Web テスト プラットフォームです。
このサービスは、テスト用に 1000 以上の実際のデスクトップ ブラウザを提供し、テストには同じ数のモバイル ブラウザを使用します。 ただし、ブラウザ スタックにはハードウェア対応のテスト プロセスがあるため、仮想マシンはありません。
一方、Sauce Labs は、完全に統合された自動テスト プラットフォームであるテスト プラットフォームです。 これは、より多くのデバイスに接続してアプリケーションをテストできる唯一のクラウドベースのテスト プラットフォームです。
Sauce Labs は、モバイル シミュレーターおよびエミュレーターとのオペレーティング システムの組み合わせを高度化および更新しました。
比較表
| 比較のパラメータ | BrowserStack | ソースラボ |
|---|---|---|
| プラットフォーム | これは、仮想マシンなしで Web に接続された現実世界のハードウェアです。 | 仮想マシンを利用した完全統合型のクラウドサービスです。 |
| 主な特徴 | アプリケーションは実世界のマシンで実行され、このコンテキストではユニークです。 | アプリケーションは仮想プラットフォーム上で実行され、実際のマシンは使用しません。 |
| 試験スタイル | BrowserStack は、必要なすべての側面についてアプリケーションを即座にテストし、要件ベースのテストは一切行いません。 | Sauce Labs は要件ベースのテストの達人であり、それが企業が Sauce Labs を好む理由の XNUMX つです。 |
| ブラウザ | 実際のブラウザを使用 | 仮想ブラウザ |
| 価格 | より安価な | 非常に高価 |
ブラウザスタックとは?
BrowserStack は、主に Web およびモバイルのテスト プラットフォームです。 このサービスは、開発されたアプリケーションをテストするために使用されます。 これらのアプリケーションは、Web サイトまたはモバイル アプリケーションである場合もあります。
これらのアプリケーションは、実現可能性とエラー要因をチェックするために、「オンデマンド」ブラウザーとオペレーティング システムでテストされます。 実際、これは実際のブラウザと実際のモバイルデバイスで行われます。
BrowserStack が持っている XNUMX つの製品は次のとおりです。
- 製品 - ライブ
- アプリライブ
- Automate
- アプリの自動化
これはサブスクリプションベースのサービスであり、主に個人のテクノロジーマニアに好まれています。 BrowserStack の機能は個人の開発者にとっては十分です。 さらに、無料トライアルと無料版が利用できるため、価格も手頃です。
2011 年に Ritesh Arora と Nakul Aggarwal によって設立され、2011 年には現在 25 を超える有料顧客がいます。 また、登録開発者数は XNUMX 万人に達しました。
当初、開発者は Internet Explorer でのみアプリケーションをテストできました。 現在では、開発者が複数のブラウザでテストできるようにするさまざまなオプションが用意されています。
BrowserStack は広く使用されており、ユーザーは常にアプリケーションのテスト速度を賞賛しています。 これは、製品のリリースに関しては信じられないほど重要な要素です。
個人ユーザーはこのプラットフォームを好みますが、いくつかの著名な企業もそのサービスを利用しています。 彼らです
- アクセンチュア
- オークション
- ラゾルペイ
同様に、この組織には世界中に 800 以上の企業がクライアントとして存在しています。
ソースラボとは？
これは、アメリカを拠点とする Web およびモバイル テスト プラットフォームで、その高度な機能により組織に広く受け入れられています。 これは、カリフォルニア州サンフランシスコを拠点とする最高のクラウドベースのテスト プラットフォームです。
700 種類のブラウザでアプリケーションを実行およびテストする予定がある場合は、Sauce Labs を選択する必要があります。 信じられないほどの機能と完璧なサービスが顧客を釘付けにします。
Selenium の創設者である Jason Huggins は、他の XNUMX 人の技術者とともにこのプラットフォームを発見しました。 これは企業が使用する包括的なテスト インフラストラクチャです。 Sauce Labs が提供する安全なテスト プロトコルは、ユーザーがファイアウォールの内側でもテストするのに役立ちます。
同社は、世界中に幅広い顧客を抱えていると強く主張しています。 自動テストが提供されているのは、
- 継続的インテグレーション
- 連続放出
Sauce Labs の有名な顧客は、トップクラスの業界から来ています。 それらのいくつかは
- Salesforce.COM
- バンクオブアメリカ
- PayPal
100 年に世界で急成長している企業トップ 2015 に選ばれました。
BrowserStack と Sauce Labs の主な違い
- BrowserStack と SauceLabs の主な違いは、BrowserStack の安全なテスト プロトコルが Sauce Labs と比較して効果が低いことです。
- BrowserStack は実際のテスト マシンを使用し、Sauce Labs はクラウドベースの自動テスト プラットフォームを提供します。
- BrowserStack では、テストするブラウザーが限られていますが、Sauce Labs では 500 以上のブラウザーを使用して、開発されたアプリケーションをテストしています。
- BrowserStack は、要件ベースのテスト手順をまったく実行しないため、テストの面で欠点がありますが、Sauce Labs はその点で優れています。
- BrowserStack サービスのサブスクリプション料金は、Sauce Labs と比較すると安価です。
最終更新日 : 28 年 2023 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
Selenium の創設者である Jason Huggins が Sauce Labs に関与していることにより、その堅牢なテスト インフラストラクチャが強調されています。それは素晴らしい専門知識に裏付けられています。
確かに、Selenium の創設者とのつながりにより、Sauce Labs の能力にさらなる信頼性が加わります。
アプリケーションのテストにおける BrowserStack の速度と効率は、個人の開発者の間で人気の選択肢となっています。その影響は顕著です。
Accenture や eBay などの著名な企業からの信頼が、その信頼性を物語っています。
確かに、BrowserStack のテスト速度がもたらす価値は、どれだけ誇張してもしすぎることはありません。
確かに、Sauce Labs は、その高度な機能と包括的なテスト インフラストラクチャを考慮すると、大企業にとって頼りになる選択肢のようです。その拡張性は注目に値します。
実際、高度なテストとスケーラブルなソリューションに対する同社の重点は、大規模組織のニーズと一致しています。
はい、ファイアウォールの内側で安全なテストのニーズに応える Sauce Labs の能力も、その魅力に貢献しています。
個人開発者の間で BrowserStack が普及していることは、そのユーザーフレンドリーなインターフェイスと手頃な価格の証拠です。さまざまなユーザーグループのニーズを満たします。
確かに、BrowserStack の機能と価格設定の魅力により、個々の開発者の間で BrowserStack が広く採用されるようになりました。
BrowserStack と Sauce Labs の比較表を見るのは興味深いです。テストのスタイルと価格の違いは非常に顕著です。
はい、開発者がどのプラットフォームを使用するかを決定する際、価格の比較は特に重要です。
確かに、テスト スタイルに対する対照的なアプローチが他との違いを際立たせています。特定のニーズに基づいてどちらかを選択することが重要です。
Internet Explorer でのテストから多数のブラウザーへの BrowserStack の進化と拡張には目を見張るものがあります。彼らの成長は称賛に値します。
実際、BrowserStack の歩みは、テクノロジー業界における多用途で信頼性の高いテスト プラットフォームに対する需要を示しています。
BrowserStack と Sauce Labs はどちらも非常に信頼できるテスト プラットフォームのように思えます。 BrowserStack がユーザーフレンドリーなインターフェイスで知られているのに対し、Sauce Labs はより高度なテスト機能を備えているようです。
私も同感です。BrowserStack の幅広いデバイスと手頃な価格は確かに非常に魅力的です。
はい、ユーザー心理の違いにより、個人のクリエイターが BrowserStack を好むのに対し、中堅企業は Sauce Labs を選択するのは興味深いことだと思います。
BrowserStack の実世界のハードウェア アプローチと Sauce Labs の仮想マシン ベースのサービスとの対比は、ユーザーの好みとテスト要件に基づいた影響を及ぼします。
確かに、インフラストラクチャの違いは、どのプラットフォームがさまざまな開発者のニーズに最適であるかに直接影響します。
実際、2 つのプラットフォームのユーザー心理とテストの焦点は、それぞれの魅力を決定する上で重要な役割を果たします。
BrowserStack と Sauce Labs はどちらも、さまざまなユーザーのニーズに応える独特の機能を備えた、確立されたプラットフォームであるようです。
確かに、同社の独自のサービスと対象ユーザーは、ソフトウェア テストの分野で貴重な資産となっています。
Sauce Labs が提供する広範なブラウザ サポートは、魅力的な側面です。さまざまなブラウザ環境に対応するという取り組みは、組織にとって価値があります。
確かに、Sauce Labs がサポートする幅広いブラウザーと環境は、多様なテスト ニーズに応える準備ができていることを示しています。