Kinh thánh là cuốn sách thánh thiêng liêng nhất đối với những người theo đạo Cơ đốc, người Do Thái và nhiều giáo phái khác. Kinh thánh là một cuốn sách dựa trên văn bản gắn liền với niềm tin vào Thiên Chúa.
Nó bao gồm Tân ước và Cựu ước, tùy thuộc vào sứ giả của Chúa. Cuối cùng, Kinh thánh đã phổ biến trong các nhà thờ thuộc các tầng lớp khác nhau.
Hơn nữa, nó chứa đầy những lời dạy và chỉ dẫn từ Chúa cho nhân loại.
Các nội dung chính
- Kinh thánh là một bộ sưu tập các văn bản và thánh thư tôn giáo bao gồm Cựu Ước và Tân Ước. Đồng thời, Kinh thánh Công giáo là một tập hợp con của Kinh thánh, chứa Kinh thánh ngụy tạo và Cựu ước và Tân ước.
- Kinh thánh được sử dụng bởi các giáo phái Kitô giáo khác nhau, trong khi Kinh thánh Công giáo chỉ được sử dụng bởi Giáo hội Công giáo La Mã.
- Kinh thánh có nhiều bản dịch và phiên bản hơn Kinh thánh Công giáo, vốn có ít bản dịch hơn do hạn chế sử dụng.
Kinh thánh vs Kinh thánh Công giáo
Kinh thánh, còn được gọi là kinh thánh Kitô giáo, là một cuốn sách bao gồm các văn bản, lời cầu nguyện, tục ngữ, thánh ca và lời tiên tri về Chúa, và nó dựa trên niềm tin của người Do Thái. kinh thánh công giáo là một cuốn kinh thánh được sử dụng chủ yếu trong và được giới thiệu bởi Giáo hội Công giáo và bao gồm 73 cuốn sách trong Cựu Ước và Tân Ước.
Kinh thánh được gọi rộng rãi là Kinh thánh Kitô giáo. Giống như những gì cấu thành kinh thánh, Kinh thánh bao gồm các văn bản, thánh ca, lời cầu nguyện, lời tiên tri và tục ngữ về Chúa.
Nó là sự tổng hợp tất cả các tín ngưỡng, câu chuyện và thần thoại của người Do Thái về sự nhận thức của Chúa. Cựu Ước bao gồm các thánh thư của đức tin Do Thái, trong khi Tân Ước chứa đựng sự ứng nghiệm của các lời tiên tri trong Cựu Ước.
Mặt khác, Kinh thánh Công giáo được thiết lập theo thẩm quyền của nhà thờ. Đó là, kinh thánh Công giáo được công nhận là sách deuterocanonical. Nó chủ yếu chứa những câu chuyện được dịch sang tiếng Hy Lạp.
Ngoài ra, họ chú ý đến bản Cựu ước của bản Septuagint cùng với thánh thư tiếng Do Thái. Tuy nhiên, các sách tân ước đã loại trừ thánh thư tiếng Do Thái.
Bảng so sánh
Các thông số so sánh | Kinh thánh | Kinh thánh Công giáo |
---|---|---|
Ý nghĩa | Kinh thánh là một bộ sưu tập cổ xưa các chữ viết tôn giáo được theo sau bởi các Kitô hữu, người Do Thái, người Samari và Rastafari. Kinh thánh được cho là sự mặc khải của Chúa trong phiên bản của Vua James I. | Kinh thánh Công giáo là phiên bản kinh thánh được giới thiệu bởi Giáo hội Công giáo La Mã, bao gồm hơn 73 cuốn sách trong 46 Cựu Ước, 27 trong Tân Ước và các cuốn sách khác của Apocrypha và Deuterocanonical. |
Giới thiệu | Kinh thánh được chia thành hai phần: Cựu ước (kinh thánh gốc tiếng Do Thái và niềm tin của người Do Thái) được viết vào năm 165 trước Công nguyên. Mặt khác. Tân Ước đã được giới thiệu và đăng ký vào thế kỷ thứ nhất sau Công Nguyên. | Kinh thánh Công giáo đã được tìm thấy tại Hội đồng Florence và sau đó tại Hội đồng Trent từ năm 1545 đến năm 1563. Kinh thánh hoàn toàn là kinh thánh bao gồm các ngóc ngách và sắc thái của Chúa. |
chương và câu thơ | Kinh thánh có tổng cộng 1189 chương và 31,102 câu. | Kinh thánh Công giáo tương tự như Kinh thánh với 1189 chương, nhưng kinh thánh công giáo có Apocrypha và Deuterocanonical là các chương phụ. |
Được phát hành | Kinh thánh mất nhiều năm để được xuất bản vì bản dịch. Sau đó vào năm 1611, Vua James I đã đồng ý công bố Kinh thánh cho thế giới. | Kinh thánh Công giáo đã xuất bản các tập của nó trong một tập hợp khác của thời kỳ - Cựu Ước năm 1582, Tân Ước năm 1609, và những tập khác khác nhau. |
Ngôn ngữ | Kinh thánh ban đầu được công nhận bằng tiếng Hy Lạp, tiếng Do Thái và tiếng Aramaic. | Công giáo được cho là theo tiếng Do Thái, tiếng Aramaic, tiếng Latinh và tiếng Hy Lạp. |
Sửa đổi | Kinh thánh đã được sửa đổi vào năm 1952, được đặt tên là "Bản tiêu chuẩn sửa đổi" bởi NCC, và được sửa đổi thành bản dịch tiếng Anh hiện đại. | Revised Standard Version-Catholic Edition được xuất bản năm 1966 bởi NCC. |
Kinh Thánh là gì?
Kinh thánh được gọi là Kinh thánh Kitô giáo. Ví dụ, Phiên bản Kinh thánh King James được coi là một ví dụ về Kinh thánh vì nó chứa đựng những câu chuyện về Chúa. Kinh thánh bao gồm những câu chuyện về Thiên Chúa.
Hơn nữa, Kinh thánh không là gì ngoài chính Kinh thánh, với danh từ thánh thiện. Nó bao gồm những câu chuyện, lời cầu nguyện, lời tiên tri, câu nói và niềm tin vào việc nhận ra Chúa.
Điều thú vị nhất về Kinh thánh là chúng đã được phong thánh theo thời gian.
Họ tuân theo Cựu Ước bằng tiếng Do Thái cùng với những câu chuyện tiên tri trong bản Septuagint của Hy Lạp. Trong khi đó, Tân Ước chủ yếu tập trung vào Chúa Giêsu. Việc sử dụng Kinh thánh khác nhau giữa các nhóm Cơ đốc giáo khác nhau tùy thuộc vào niềm tin của họ.
Kinh thánh được coi là bản sao được bán nhiều nhất trong thế kỷ XNUMX với nhiều phiên bản khác nhau.
Hơn nữa, Kinh thánh là một tập hợp các bài hát và câu chuyện khác nhau về Chúa qua nhiều thế hệ. Kinh thánh xuất hiện dưới ánh đèn sân khấu vào năm 1611. Cuốn sách thánh này được nhiều người theo đạo Cơ đốc, người Do Thái, người Samari, người Rastafari và các tôn giáo khác đọc.
Kinh thánh Công giáo là gì?
Tuy nhiên, Kinh thánh Công giáo được coi là một cuốn sách kinh điển. Hơn nữa, nó là một bộ sưu tập sách được Giáo hội Công giáo chấp thuận.
Cựu Ước bao gồm hơn mười hai cuốn sách, với năm cuốn sách giới thiệu: Genesis, Exodus, Leviticus, Numbers và Deuteronomy. Phần còn lại của Cựu Ước bao gồm các tường thuật về sự bảo tồn của các Vị Tiên Tri với Đức Chúa Trời.
Trong khi đó, Tân Ước đề cập đến việc thành lập các Giáo hội và sự phát triển vượt bậc của Cơ đốc giáo qua nhiều thế kỷ. Hơn nữa, Cựu Ước là bản tiếng Hê-bơ-rơ và Tân Ước là bản tiếng Hy Lạp.
Họ cùng nhau biên soạn Kinh thánh Công giáo theo chỉ thị của chính quyền Giáo hội Công giáo. Không giống như các cuốn kinh thánh khác, Kinh thánh Công giáo ghi những từ con người và Chúa nói.
Ngoài ra, người Công giáo tuân theo lời dạy về sự kế vị của các Giáo hoàng theo sự quan tâm của Chúa đối với nhân loại.
Sự khác biệt chính giữa Kinh thánh và Kinh thánh Công giáo
- Kinh thánh được gọi là phiên bản King James I. Ngược lại, Kinh thánh Công giáo được tin vào một phiên bản khác của Kinh thánh với phụ lục sách- Apocrypha và Deuterocanonical.
- Kinh thánh có hai phần - Cựu ước và Tân ước. Kinh thánh Công giáo chứa Cựu ước và Tân ước, Ngụy thư và Phục truyền luật lệ ký.
- Kinh Thánh có 46 Cựu Ước và 27 Tân Ước. Kinh thánh Công giáo bao gồm Kinh thánh, Deuterocanon-Tobit, Judith, 1 Maccabees và 2 Maccabees, Sirach và Baruch.
- NCC đã sửa đổi Kinh thánh và Kinh thánh Công giáo – Holy Bible năm 1952 dưới dạng RV, trong khi Kinh thánh Công giáo năm 1966 là Rsv- Catholic Edition.
- Kinh thánh được cho là được viết trong giai đoạn đầu tiên của Adam và Eva và được xuất bản bởi Vua James I vào năm 1611. Kinh thánh Công giáo đã được xuất bản trong các thời kỳ khác nhau.
Bài đăng đã làm rất tốt việc phác thảo những khác biệt về lịch sử và ngôn ngữ giữa Kinh thánh và Kinh thánh Công giáo. Đó là một bài đọc hấp dẫn.
Tôi đồng ý, Amelia. Sự so sánh chi tiết cung cấp những hiểu biết có giá trị cho người đọc.
Sự so sánh của bài viết giữa Kinh thánh và Kinh thánh Công giáo thiếu sự xem xét phê phán về tác động văn hóa và xã hội tương ứng của chúng. Một phân tích sâu hơn về các khía cạnh này sẽ có ích.
Thật vậy, việc xem xét ảnh hưởng văn hóa và xã hội của các văn bản tôn giáo này là điều cần thiết để có được sự hiểu biết toàn diện.
Tôi hiểu quan điểm của bạn, Shall. Việc khám phá các tác động văn hóa và xã hội sẽ làm phong phú thêm sự so sánh.
Bài viết dường như trình bày những khác biệt giữa Kinh thánh và Kinh thánh Công giáo một cách vui vẻ và hài hước. Thật sảng khoái khi thấy cách tiếp cận như vậy đối với một chủ đề nghiêm túc.
Tôi đồng ý, Alfie. Giọng văn của bài viết bổ sung thêm yếu tố hài hước vào sự so sánh, khiến bài viết trở nên hấp dẫn.
Bài viết cung cấp sự so sánh chi tiết và toàn diện giữa Kinh thánh và Kinh thánh Công giáo. Phân tích kỹ lưỡng của nó làm cho nó trở thành một nguồn tài nguyên quý giá cho những ai quan tâm đến văn bản tôn giáo.
Chắc chắn rồi, Xellis. Sự phân tích sâu sắc trong bài viết thực sự đáng khen ngợi.
Bài viết dường như trình bày một quan điểm thiên vị đối với Kinh thánh, mà không đưa ra một quan điểm cân bằng về Kinh thánh Công giáo.
Tôi hiểu quan điểm của bạn, Melissa. Điều quan trọng là các bài viết phải trình bày sự so sánh công bằng và không thiên vị giữa các văn bản tôn giáo khác nhau.
Bài viết đưa ra sự so sánh toàn diện và đầy đủ thông tin giữa Kinh thánh và Kinh thánh Công giáo. Thật tuyệt khi được xem những phân tích chi tiết về một chủ đề quan trọng như vậy.
Tôi đồng ý, mức độ chi tiết và chiều sâu phân tích trong bài viết thực sự ấn tượng.
Bài đăng đưa ra sự phân biệt rõ ràng giữa Kinh thánh và Kinh thánh Công giáo, làm sáng tỏ những khác biệt về lịch sử, ngôn ngữ và bối cảnh. Nó rất giáo dục.
Hoàn toàn có thể, phân tích lịch sử và ngôn ngữ được cung cấp trong bài viết này là đáng khen ngợi.
Tôi không thể đồng ý hơn nữa, Alison. Sự so sánh chi tiết của bài viết giúp người đọc hiểu sâu hơn về các văn bản tôn giáo này.
Tác giả dường như bỏ qua những hàm ý thần học về sự khác biệt giữa Kinh thánh và Kinh thánh Công giáo. Các khía cạnh thần học cần được chú ý nhiều hơn trong những so sánh như vậy.
Tôi hiểu quan điểm của bạn, Moore. Những cân nhắc về thần học đóng một vai trò quan trọng trong sự khác biệt giữa các văn bản tôn giáo này.
Tuyệt đối, các sắc thái thần học phải là một phần thiết yếu của bất kỳ sự so sánh nào giữa các kinh sách tôn giáo.
Bài báo dường như trình bày sự so sánh giữa Kinh thánh và Kinh thánh Công giáo một cách châm biếm và mỉa mai. Nó bổ sung thêm một bước ngoặt thú vị cho cuộc thảo luận về các văn bản tôn giáo.
Quả thực, cách tiếp cận so sánh mang tính châm biếm sẽ bổ sung thêm yếu tố gây tò mò cho cuộc thảo luận.
Tôi đồng ý, Colin. Giọng điệu châm biếm của bài viết mang đến một góc nhìn độc đáo và kích thích tư duy khi so sánh các văn bản này.
Bài phân tích so sánh giữa Kinh thánh và Kinh thánh Công giáo của bài đăng cung cấp những hiểu biết và thông tin có giá trị. Mức độ chi tiết rất ấn tượng.
Tôi không thể đồng ý hơn nữa, Khan. Bài viết cung cấp nhiều thông tin phong phú cho độc giả quan tâm nghiên cứu tôn giáo.
Hoàn toàn có thể, độ sâu phân tích trong bài viết là đáng khen ngợi.