Công bằng theo chiều ngang và công bằng theo chiều dọc là những hệ thống như vậy. Các hệ thống này được tuân theo để giữ cho quy trình công bằng và duy trì sự bình đẳng.
Chìa khóa chính
- Công bằng theo chiều ngang đối xử với các cá nhân có thu nhập hoặc của cải như nhau một cách công bằng và nhất quán về thuế.
- Công bằng theo chiều dọc nhấn mạnh rằng các cá nhân có thu nhập hoặc của cải cao hơn nên đóng góp nhiều thuế hơn, thúc đẩy hệ thống thuế lũy tiến.
- Cả hai nguyên tắc đều nhằm mục đích tạo ra một hệ thống thuế công bằng, với công bằng theo chiều ngang đảm bảo sự công bằng giữa những người bình đẳng và công bằng theo chiều dọc giải quyết bất bình đẳng về thu nhập.
Công bằng theo chiều ngang so với Công bằng theo chiều dọc
Sự khác biệt giữa công bằng theo chiều ngang và công bằng theo chiều dọc là cả hai đều dựa trên các nguyên tắc tương phản. Khái niệm bình đẳng được theo sau bởi công bằng theo chiều ngang. Nhưng trong công bằng theo chiều dọc, khả năng của từng người nộp thuế được xem xét để lựa chọn khung thu nhập và quyết toán thuế của họ.
Có nhiều lợi thế khác nhau đối với công bằng theo chiều ngang. Khái niệm bình đẳng được duy trì tốt. Nó ngăn chặn mọi hình thức phân biệt đối xử.
Do đó, việc tăng thuế của họ là hợp lý. Nhưng những người có thu nhập cao có quyền tiếp cận với những người khai thuế để giúp họ bảo vệ tài sản của mình. thu nhập chống đánh thuế. Các phương pháp đánh thuế lũy tiến, lũy thoái và theo tỷ lệ được áp dụng trong công bằng theo chiều dọc.
Bảng so sánh
| Các thông số so sánh | Vốn chủ sở hữu theo chiều ngang | Vốn chủ sở hữu theo chiều dọc |
|---|---|---|
| Định nghĩa | Những người trong hoàn cảnh giống nhau phải nộp thuế giống nhau. | Thuế tăng khi thu nhập tăng. |
| Nguyên tắc | Bình đẳng | Khả năng thanh toán |
| Phân phối lại | Bất bình đẳng, vì những người giàu có nhiều lợi ích hơn | bằng |
| Ví dụ | thuế thăm dò ý kiến | Thuế thu nhập |
| đo lường thuế | Thuế được tính theo thu nhập và tài sản. | Thuế được xác định theo vị trí trong khung thu nhập. |
Vốn chủ sở hữu theo chiều ngang là gì?
Công bằng theo chiều ngang cho thấy những người có mức thu nhập như nhau phải nộp thuế như nhau. Nó dựa trên sự bình đẳng. Đây là một khái niệm chính trị xã hội hơn là một khái niệm tài chính.
Thuế thường được tính theo thu nhập hàng năm. Tuy nhiên, các nhà lý thuyết tin rằng thu nhập trọn đời phải được coi là thước đo.
Có những trường hợp công bằng theo chiều ngang không phù hợp với hoàn cảnh. Hãy xem xét ví dụ về thuốc lá gánh nặng thuế. Những người không sử dụng nó không phải trả thuế.
Các nguồn lực y tế được phân phối theo nhu cầu và không dựa trên đặc quyền. Nhược điểm của hệ thống này bao gồm thiếu khuyến khích tiết kiệm vì không có thuế sự miễn trừ.
Điều gì Công bằng theo chiều dọc là gì?
Hệ thống này dựa trên hệ thống khả năng thanh toán. Số tiền thuế tăng lên cùng với sự gia tăng thu nhập. Những người có thể trả nhiều tiền hơn nên đóng góp với số tiền lớn hơn những người không có thu nhập như vậy.
Công bằng theo chiều dọc liên quan đến thuế lũy tiến. Do đó, người giàu đóng thuế nhiều hơn người nghèo. Hệ thống này tỷ lệ thuận với tổng tài sản được tạo ra bởi một cá nhân.
Công bằng theo chiều dọc dễ áp dụng hơn vì ở hầu hết các nền kinh tế, có những lợi ích về thuế như các khoản khấu trừ. Những người ủng hộ hệ thống này rao giảng rằng những người giàu có cần nhiều dịch vụ của chính phủ hơn, và do đó họ phải trả nhiều thuế hơn.
Sự khác biệt chính giữa Công bằng theo chiều ngang và Công bằng theo chiều dọc
- Công bằng theo chiều dọc cho phép phân phối lại thuế một cách bình đẳng trong xã hội. Những người giàu có phải đóng góp nhiều hơn cho dịch vụ công cộng. Điều này không có trong công bằng theo chiều ngang vì nó dựa trên sự công bằng.
- Thuế bầu cử là một ví dụ về công bằng theo chiều ngang. Trong thu nhập vốn chủ sở hữu theo chiều dọc, các dấu ngoặc được tính đến khi xác định thuế. Thuế thu nhập cải thiện công bằng theo chiều dọc.
- https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/NTJ41788830
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168851096008512
Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX
Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️
Chara Yadav có bằng MBA về Tài chính. Mục tiêu của cô là đơn giản hóa các chủ đề liên quan đến tài chính. Cô đã làm việc trong lĩnh vực tài chính khoảng 25 năm. Cô đã tổ chức nhiều lớp học về tài chính và ngân hàng cho các trường kinh doanh và cộng đồng. Đọc thêm tại cô ấy trang sinh học.
Thật thú vị khi thấy hai hệ thống này góp phần đảm bảo sự công bằng trong thuế và cách chúng giải quyết tình trạng bất bình đẳng thu nhập theo những cách khác nhau.
Cuộc thảo luận về các ví dụ về hệ thống thuế theo công bằng theo chiều ngang và theo chiều dọc mang lại sự phù hợp trong thế giới thực với các nguyên tắc lý thuyết được trình bày trong bài viết.
Cuộc thảo luận về những lợi thế và bất lợi của công bằng theo chiều ngang cung cấp một cái nhìn sâu sắc rõ ràng về ý nghĩa của hệ thống này.
Sự khác biệt giữa khái niệm chính trị xã hội về công bằng theo chiều ngang và ý nghĩa tài chính của nó được trình bày rõ ràng trong bài viết này.
Ví dụ về gánh nặng thuế thuốc lá đặc biệt đáng suy ngẫm vì nó nêu bật sự phức tạp của việc áp dụng công bằng theo chiều ngang trong thực tế.
Bài viết mô tả rõ ràng khái niệm công bằng theo chiều ngang và theo chiều dọc trong thuế. Nó cung cấp một so sánh toàn diện giữa hai nguyên tắc.
Các tài liệu tham khảo được trích dẫn là từ các nguồn đáng tin cậy, điều này làm tăng thêm độ tin cậy của thông tin được trình bày.
Tôi hoàn toàn đồng ý. Bảng so sánh đặc biệt hữu ích để hiểu sự khác biệt giữa công bằng theo chiều ngang và theo chiều dọc.
Bài viết cung cấp giải thích rõ ràng và ngắn gọn về sự khác biệt chính giữa vốn chủ sở hữu theo chiều ngang và chiều dọc. Nó rất chi tiết và nhiều thông tin.
Việc tham khảo các bài báo mang tính học thuật tăng thêm tính chặt chẽ về mặt học thuật cho sự hiểu biết về công bằng theo chiều ngang và chiều dọc. Đó là một phần được nghiên cứu kỹ lưỡng và sâu sắc.
Khái niệm công bằng theo chiều dọc dựa trên khả năng chi trả là một trường hợp thuyết phục để giải quyết tình trạng bất bình đẳng về thu nhập thông qua thuế lũy tiến. Đó là một quan điểm kích thích tư duy.
Tôi đồng ý. Hơn nữa, cuộc thảo luận về lợi ích và khấu trừ thuế trong vốn chủ sở hữu theo chiều dọc sẽ giúp hiểu sâu hơn về hệ thống này.
Việc so sánh các phương pháp đánh thuế khác nhau theo công bằng dọc mang lại những hiểu biết sâu sắc có giá trị về ứng dụng thực tế của hệ thống này.
Hoàn toàn có thể, ví dụ về thuế thu nhập như một đại diện cho công bằng theo chiều dọc là một minh họa thuyết phục về cách đánh thuế dựa trên tài sản có thể cải thiện sự bình đẳng về thu nhập.